對於那些 dribbble 上對細節光影仿到變態——但是卻一眼就能看出來是人類用電腦模擬的圖畫，我的答案是……理性地說：現實中的光源位置、色溫、甚至空氣質量都複雜多變，讓照相機很難拍出手繪圖示的「單純」和「突出」的光影效果，更別提手繪圖示可以靈活地改變、微調物體的透視角度、尺寸、顏色紋理與質感等屬性了。想一想建築設計，是不是一般都是用3D渲染的效果圖來展示？而好的物品攝影，是不是也都是放在白紙上只打一束光什麼的來突出主題？攝影不能做到的太多了……感性地說：當看到這些「模擬感」強烈的圖示時，看到精細的高光、應有的陰影、合理的材質時……我打心眼裡感到了人類無盡的創造力與想象力，就是那種「我靠！我們人類竟然可以做到這樣！」的興奮，這和她做得「像不像」已經沒什麼關係了。這種手工創作的「模擬感」和「工藝感」已經成為其獨特的魅力……

設計是加工構思的行為，留下必要的，丟掉多餘的，然後重組與排列，甚至加入設計師的核心理念，將最好，最理想的一面呈現出來，而照相只是一個不分好壞純粹的紀實行為，所以即便照相也需要後期加工。