回覆列表
  • 1 # 滄海一聲1

    當然。只是責任多少的問題。理由是一條馬路,行人和車都有路權,但車的危險性大得多,所以責任大得多。所謂規矩,是為了人的安全設定的,這是交通規則制定的初衷。交通規則是保護人的,不是保護車橫衝直撞的權利,只不過時間久了,大家忘了這個初衷。如果沒有車,只有人,其實是不需要交通規則的。

  • 2 # 京都老客41118

    行人不守規矩,你撞到他,應該是他負主要責任,甚至是全部責任!但你也脫不了干係,少不了麻煩!首先,要先看行人傷的輕重!如果較重,那就需要先打120請救護車,其次,打交警,再其次打保險!即便你最終一分錢也不掏,但這時間、程式你總是要耗的!你要直接走了,你就是逃逸!所以,即便你的綠燈,謹慎駕駛,避讓行人,一樣需要!

  • 3 # 熊熊178726340

    城市道路都有限速的,沒有限速牌的是30,遇到路口、學校等場所還要減去慢行,這樣的速度發生事故?如果是你撞了非機動車,那肯定你的責任,即使對方闖紅燈也有至少百分之二十的次要責任,如果是對方撞你,就得看交警了。

  • 4 # 嫋嫋不住

    交通法有明確規定,10%的責任,就算行人闖紅燈,你作為機動車也得負責任,誰讓你是機動車,人家是行人,是弱勢群體呢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我要的飛翔是誰唱的?