啊！太好了！胥老師要在班級裡舉行一場辯論會。

這次辯題是“開卷是否有益”。正方觀點“開卷有益”，反方觀點“開卷未必有益”。我支援正方觀點“開卷有益”。反方是胡力元、邵帥、鄭圓圓。正方是馬春語、蔡英迪和張思怡。正反雙方辯手由同學自由選擇。面對“開卷有益”這一似乎顛撲不破的真理，大部分同學都加入了正方的陣營，我也不賴。口才好的都成了辯手，普通的同學甘當他們的後援團。而“讀書未必有益”這一難於立足的觀點，大部分同學在心裡加油正方，少部分同學支援反方，但我聽到反方與正方說的都非常有道理，但反方的胡力元說得最有道理，所以我支援反方。

首先正方出場的是蔡英迪同學，這可是位出口成章的辯手啊!不次於主持人的水平。只見她胸有成竹，開門見山。直入主題“讀書破萬卷，下筆如有神，讀書是否有益不言而喻”。

自由辯論時馬藝芯說的：“讀書要分它的良藥和毒藥。好書就是良藥，不健康的書就是毒藥，所以我們看了不健康的書而走上犯罪的道路。

雖然我們胥老師沒評勝負，但勝負不重要，重要的是我們長知識了。