個人覺得應該，在學生的各種素質中，思想道德素質是最重要的素質，是靈魂。思想道德教育是素質教育的重中之重。如果思想素質不健全，這樣的人本身就存在缺陷，甚至會對他人、對社會帶來危害。因此，人才全面素質的培養，應該把思想素質教育放在首位來抓，要將青年大學生的思想道德教育融入人才全面素質的培養之中。

應該肯定，當代大學生的主流是好的，是積極向上的，他們對祖國非常熱愛，對黨和政府正確的方針政策高度認同，對社會有著強烈的責任感。無論是眼界、理念，還是思想，他們都比過去時代的青年更加成熟、更加理性。當代大學生是全面建設小康社會、實現中華民族偉大復興的希望所在。事實上，這些年，一大批優秀的青年群體和先進個人不斷地湧現出來。我們應該堅持用先進青年的事蹟作為生動教材教育、引導和激勵青年，號召廣大青年向身邊的典型學習，堅定理想信念，樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，培育良好的思想道德素質。

因父母太窮造成沒素養，所以思想教育對貪窮起不了作用。一定要結合實際分折貧窮的原因，再進行思想教育，人的思想教育與公民的平等有很大關係。

這裡的思想教育是指用黨的思想教育吧？思想教育有很多種，非常廣泛，題主說的思想教育應該是用黨的思想教育。

忠於核心，聽黨的話，黨叫幹啥就幹啥，團結在黨的周圍，相信黨，擁護黨，接受黨的全面領導，鞏固黨領導一切。

以上就是題主要加強的思想教育吧？

毫無疑問，大學應該將學生的思想教育放在教育教學的首位，不僅是大學，小學、中學也應如此。不單單是我們中國，即便是國外的各級各類學校也是將對學生的思想教育放在重要的位置，雖然他們的思想教育不侷限於空洞、枯燥、呆板的說教式教育，但是他們肯定也是融思想意識形態教育於日常的課上、課下、校內、校外教學活動與社會活動中，有的時候還會有一些必要的灌輸式教育。通過思想教育，培養自己的學生對國家主流價值觀、世界觀、人生觀的認同。

國外的學校尤其是歐美的學校都如此的重視學生的思想教育和意識形態的洗腦，我們社會主義的中國就更加不能忽視各級各類學校學生的思想教育工作，尤其是高校的思想教育工作應該是加強再加強。近些年來高校的思想政治工作的確存在著許多問題，近一時期無論是在一些教師中還是在為數不少的學生中都暴露出由於放鬆思想政治教育而產生的惡劣的問題現象，已經令廣大中國人十分憂慮。可以毫不誇張地講，高校向社會輸送了一些政治思想品質不合格的殘次品。

高校學生正處於人生中求索知識和思想意識形成並逐步固化的時期，在目前改革開放和經濟全球化的大環境下，歐美西方的思想意識和主流價值觀很容易被國內高校教師和學生所接受，西方敵對勢力在拼命與我們爭奪高校思想教育陣地和話語權，他們在千方百計地與我們爭搶年輕的學子和未來的接班人，他們夢想著美國原國務卿杜勒斯所預言的“將和平演變寄託於中國的第三代、第四代人身上”能夠早日實現。我們要深深的體味俄羅斯普京總統的諍言：“如果沒有了忠誠，即便是有多高的才能都將一文不值”。

所以我們大聲呼籲，全國的高校請務必要高度重視師生的思想政治教育工作，牢牢把握意識形態工作的主動權，佔領學校思想文化輿論的主陣地，控制好宣傳文化的話語權，消除近期社會上出現的種種醜陋現象，為中國特色社會主義建設培養出千千萬萬包括政治思想品質素質等各個方面都合格的人才。

謝邀。回顧前些年，學校，特別是高校，都程度不同的放鬆了大學生的思想教育，導致了只教書，不育人，產生了一批缺乏理想信念，道德淪喪，素質低下的精緻的利己主義者。這就向我們的教育機構和和受教育的人，提出了一個問題，我們的大學教育應該是如何進行調整，我們要培養什麼樣的人！

不可否認，每個人都生活在社會生活中，耳濡目染，在理想信念上，在三觀問題上，都會有一定的傾向。當然，出現問題首先是學校。不重視辦學方向，放鬆大學生思想教育，有的甚至以學術探討為名，讓一下反黨反社會主義的老師，在講堂上肆意給學生灌輸一些不健康的思想，極大的誤導了學生。

大學生學好專業課程很重要，應該是首要任務。但是，不能忽視思想教育。不然，學的東西再多，沒有正確的思想做基礎，專業知識也不會發揮好的作用。解放後，錢學森衝破層層阻力，毅然在美國的高薪，回國為新中國服務，今天，很多人恰恰相反，為了高薪遠走高飛，把在中國學的到的知識，到別的國家效忠，有的甚至為西方國家制裁和遏制中國的幫凶。前後對比，差異如此巨大，原因就是思想境界不同導致結果迥異。方向錯了，知識就會用錯地方，也會害人害己。蘇丹紅，瘦肉精就是明顯的例子。

偉大領袖毛主席教導我們說：我們的教育方針應該使受教育者，在德育、智育、體育幾方面都得到發展，成為有社會主義覺悟的有文化的勞動者。

大學因該把思想教育放在首位嗎？

我2005年讀大學的時候是專門有一門課叫《思想道德修養》簡稱“思修”。這門課是每學期都要上的，是必修課，期末還要考試。為什麼從大一開始就要學習“思修”呢？說明國家是非常重視大學生的思想教育的。大學把思想教育放在首位是有必要的。

從最近兩年香港的動亂可以看出對年輕人的愛國思想教育有多重要。最近新的港版“國安法”頒佈實施。香港教育部門表示將加強學生的愛國主義教育。在不同課程中向學生介紹《憲法》，《基本法》，《國安法》。年輕人是未來祖國的主要建設者，思想教育必須抓好！

如果大學教育是免費的話，才可能談論此類問題。不然按照商業原則，大學首先要滿足付費的學生和家長對教育的需求 而不是兩者以外的第三者。

現在的教育市場已不再是賣方市場了，學生和家長已不僅僅能夠進大學就行了，更著重對教育內容的選擇了。題主的想法 現在只有在那些目前大家擠破頭還想進去的清華北大這類一流名校還有可能執行得通，不過長此以往，北大清華還能保持一流名校的吸引力麼?