我認為這個問題應該要全面客觀地看待。在當時的歷史特殊環境下，我更欣賞曹操的。生逢亂世，你想老老實實，循規蹈矩的做人，那是不可能的。普通老百姓倒還好說，作為一方諸侯，沒點腦子，沒點手段，很快就會被人乾淨利落的解決掉。當時那些所謂的十八路諸侯最後不都是這樣被幹掉的。劉備那樣的教育，在太平盛世是一個標準的方式。遵守禮儀，精忠報國，中國傳統的思想。在亂世中，那一套理論根本就行不通。他自己早些年也因此吃了不少虧，最後是得益於他人力量成為一方老大。曹操則是幾乎憑著自己的力量左右了歷史的走向，真是應了那句治世之能臣，亂世之奸雄。他看透了世道，知道在那個時代你必須逼著自己狡詐，只是為了生存下去。所以他對孩子的教育也是如此，只有這樣才能讓他所辛苦建立起 的基業得以延續壯大。之後的發展，也是印證了他的判斷，子孫得以當上皇帝。雖然吧，最後還是被人奪了天下，那也只能說是被一個更狡詐的人算計了。劉備的後代呢，最後不還是裝慫賣傻得以苟活。所以，還是曹操的教育更勝一籌。

劉備的更合乎情理吧

吐槽曹操鷹式教育。為了讓曹丕曹植爭奪繼承人的位置，不惜將曹植喜歡的甄宓嫁給了曹丕，直接導致兩兄弟的不和，之後曹植更是被曹丕下放獄中，兄弟殘殺，以一首“本是同根生，相煎何太急”告終。不僅如此，由於曹植對甄宓的深情，讓曹丕懷疑甄宓所生的孩子曹叡是是曹植的，直接一杯酒賜死。曹叡登上皇位後對此事耿耿於懷，鬱鬱寡歡，年紀輕輕就離世了。一個人的決定，三個人的悲哀。

我更喜歡曹操的教育方式。

首先曹操常年在外打戰，帶孩子的事就交給他的老婆卞氏，曹操一生就喜歡女人，但卞氏出生卑微，是個歌妓，曹操看重卞氏的德、才，所以納為正室。

卞氏生了四個兒子，分別是曹丕、曹彰、曹植、曹熊。曹丕當了太子，有人提議要重賞，卞氏說“我但當以免無教導之過為幸耳，亦何為當重賜遺乎”

自己及家裡人每次吃飯只能有一個肉。

不能穿華麗的衣服。

裝生活用品的小箱子只能用竹製的。

被子沒有紋繡圖案只要暖和就行，用了十年不換新的，每年都拆下來補一補然後繼續用。

洗臉、泡頭的盆都是用木製品。

家裡不能用薰香，如果家裡有異味，就用楓葉和蕙草薰一下。

從這兩點來看，我更欣賞曹操對孩子的教育方式。

當帝王有權勢的人大多數女人多孩子多，孩子多了自然也是龍生九子，良莠不齊。曹操有25個兒子，劉備只有幾個？所以本身曹操兒子出品優秀率佔比就高些。

其二曹操的兒子很小就跟隨曹操南征北戰，其打兒子曹昂戰死沙場，曹丕當時只有十歲也在營中，自己竟然騎馬逃出去了。還有曹彰的武力值也很高，文有曹植，還有曹衝，雖然大多數兒子病死的早還多。但對於孩子的培養來說，曹操比劉備強太多了。