最明顯的區別在於一個是AMD 一個是INTEL的 效能上x4 620 與後兩款 完全不是一個等級 酷睿i3系列處理器與目前的45nm工藝產品採用了相同的LGA1156介面設計,不過在工藝方面更為先進,為32nm製程,在超執行緒技術的幫助下酷睿i3處理器雖然僅有兩顆核心但可以支援最多四個執行緒。需要指出的是,酷睿i3處理器較為特殊的是整合了一顆45nm工藝GPU,因此使用者在使用整合GPU的時候需要搭配英特爾的H55/H57等系列主機板產品才能夠實現顯示輸出功能。 酷睿i5是i7的精簡版但效能基本上也是相當強悍的同為32nm新工藝 相比之下athlonx4 620屬於四核入門級產品 而且AMD的中低端四核主要以高性價比打擊對手 其真正四核執行效率肯定是不會有i3 i5這些新產品高的 一分價錢一分貨在這裡體現的是最明顯的 我並不是INTEL的粉絲而是AMD的使用者 買的羿龍2三核720(2.8Ghz 45nm) 並且自己開了四核 可是完全感受不到多工的優勢 極其失望 可見AMD在多核心處理器技術上實際上並沒有他廣告上的那麼好 希望你瞭解事實 祝你好運
最明顯的區別在於一個是AMD 一個是INTEL的 效能上x4 620 與後兩款 完全不是一個等級 酷睿i3系列處理器與目前的45nm工藝產品採用了相同的LGA1156介面設計,不過在工藝方面更為先進,為32nm製程,在超執行緒技術的幫助下酷睿i3處理器雖然僅有兩顆核心但可以支援最多四個執行緒。需要指出的是,酷睿i3處理器較為特殊的是整合了一顆45nm工藝GPU,因此使用者在使用整合GPU的時候需要搭配英特爾的H55/H57等系列主機板產品才能夠實現顯示輸出功能。 酷睿i5是i7的精簡版但效能基本上也是相當強悍的同為32nm新工藝 相比之下athlonx4 620屬於四核入門級產品 而且AMD的中低端四核主要以高性價比打擊對手 其真正四核執行效率肯定是不會有i3 i5這些新產品高的 一分價錢一分貨在這裡體現的是最明顯的 我並不是INTEL的粉絲而是AMD的使用者 買的羿龍2三核720(2.8Ghz 45nm) 並且自己開了四核 可是完全感受不到多工的優勢 極其失望 可見AMD在多核心處理器技術上實際上並沒有他廣告上的那麼好 希望你瞭解事實 祝你好運