回覆列表
  • 1 # 二137484938

    戰爭的本質:戰爭是流血的政治,政治是不流血的戰爭。這一論斷既揭示了戰爭的政治本質,也進一步揭示了戰爭的暴力本質。

    戰爭是政治的延續,而政治又是和經濟利益密不可分的,當然這其中還包括地緣政治,宗教,民族矛盾等等,但歸根結底是利益,只要有利益衝突的地方就會有矛盾。當矛盾可以透過政治手段比如談判協商等解決或是暫時行的掩蓋時,那麼就可以避免戰爭,但當矛盾不能化解時矛,盾激化的最後結果是武裝對峙武裝衝突直至戰爭。戰爭的發起是為了迫使對方接受本方的利益要求,或是完成本方的利益企圖。

    戰爭是隻屬於一小部份人的兩個利益集團因利益分配不能達成統一而用各種手段

    戰爭是一種集體和組織互相使用暴力、虐襲的行為,是敵對雙方為了達到一定的政治、經濟、領土的完整性等目的而進行的武裝戰鬥。由於觸發戰爭的往往是政治家而非軍人,因此戰爭亦被視為政治和外交的極端手段。

    廣義來說,並不是只有人類才有戰爭。螞蟻和黑猩猩等等少數生物都有戰爭行為。戰爭是政治集團之間、民族(部落)之間、國家(聯盟)之間的矛盾最高的鬥爭表現形式,是解決糾紛的一種最高、最暴力的手段,通常也是最快捷最有效果的解決辦法,也可以解釋為使用暴力手段對秩序的破壞與維護、崩潰與重建。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 齉龘龘靐齉齾爩麤龗爨癵驫麣纞虋讟钃鸜麷鞻韽韾顟顠饙饙騳騱饐龗鱻爩麤灪,誰把他用語音讀一遍或打出拼音?