既然說到“假如”那就不妨設想一下吧！

漢獻帝被曹丕逼迫退位，假如投奔了劉備，那麼首先劉備就不可能稱帝。

劉備稱帝的噱頭是漢獻帝已死，為匡扶漢室，稱帝立國號為“漢”。

此時的東吳應該是第二個獨立的國家。孫權稱帝，與曹丕、劉備相抗衡。孫權自侍兵多將廣，又據長江天險，進可攻退可守，也不懼怕其他人來攻打。

轉眼間失去兩員大將，又是結義的弟兄，胸中自是怒火沖天！所以劉備舉國之力去攻打東吳。

假如此時漢獻帝出面制止劉備出征。我覺得沒有任何意義。劉備也一定不會聽他的！

其二:權利相爭也會讓劉備攻打東吳。孫權獨霸一方，自稱帝王，劉備為鞏固自身帝王身份，擴充套件疆野，定會攻打實力相對較弱的孫權。

其四:漢獻帝已無權利，只是個傀儡皇帝。這樣的人是沒有任何說服力的。劉備本就是收留，又怎麼會聽他的意見呢？

終上所述，即便漢獻帝被劉備收留，他的話也對劉備不起作用，劉備攻打東吳已成定局！

這種假設不會存在，不符合事物發展順序與延伸規律：曹氏取得政權後，有足夠人力和物力掌控一切，不殺掉就是嚴密監控，逃不掉。

漢朝的江山已是名存實亡了。曹操佔盡天時。孫權佔盡地利。劉備是以人和的方針在打天下，各方都是為了自己的利益在打仗。天子說白了也是一個籌碼，古代打仗都講究師出有名。曹操統一北方也是靠得挾天子以令諸侯。為了大漢江山而掃平四方。所以才吸引了當時忠君愛國的，有才能的人才，但是曹操打的哪一章或者哪一個決定是有漢先帝決定的？

同樣換做漢獻帝到劉備那裡。劉備只會拿他當幌子和旗幟，可以好吃好喝。給你名分給你尊重供起來。但是碰到實質性的問題是不可能讓他做主的。不要說換劉備換誰都一樣。

傀儡皇帝沒有發言權，吳殺漢臣，劉備以消滅叛軍的理由，出師有名，導致吳魏內部容易臨陣倒戈，皇帝不可能不同意，三國歸漢就有可能，傀儡皇帝那時候就要禪讓，劉備以仁德廣施天下建立不朽的功業就能達成。

漢獻帝不管投奔誰下場都是一樣的，劉備只是書上把他神話了而已，當他有點成就的時候就想稱帝皇了，當時劉備表示自己是皇室宗親實際上就是，為了拉攏人心為自己的帝業，創造機會而已不要給電視劇矇蔽了雙眼

首先，歷史沒有假如。劉備實力不足，漢獻帝如何投奔劉備？如果漢獻帝果然投奔劉備，那劉備就是另一個曹操了。

其次，如果漢獻帝真的投奔劉備，劉備要伐吳，他就必須同意。

因為，謀求天下統一，是一個帝王必然、必須的願望與意志，你不同意伐吳，你在想什麼？

再其次，如果漢獻帝真的不同意劉備伐吳，他就要說明，他的理由是什麼？

唯一的理由，就是怕劉備打不過。

但是，打不打得過，劉備不擔心，你擔什麼心？

這個局面，是由你一個傀儡皇帝控制和掌握的嗎？雙方真正的實力，是你一個傀儡皇帝所掌握的嗎？

所以，漢獻帝如果有能力，他根本不需要投奔劉備。

他如果沒有能力，投奔劉備也是枉然。

如果劉備接受一個沒有能力的漢獻帝而又甘願聽命於漢獻帝，那他就不是英雄，他根本就不值得漢獻帝投奔。

假如漢獻帝投奔劉備，劉備要打吳國的話，漢獻帝如果不同意，劉備很大可能性就不會立馬去攻打吳國，但是君子報仇十年不晚，遲早還是會伐吳的，畢竟漢獻帝是君，劉備是臣，所以劉備就不會攻打東吳

漢獻帝即使投奔劉備，其實也不會有什麼和在曹操手上不一樣的待遇，劉備雖然以興復漢室為幌子，但是白手起家，仿照漢高祖神姿，乃是走的布衣天子的路子！

到曹丕篡漢的時候，劉備勢力已經成型，所部文武都是心腹，從漢中王到召烈皇帝只有一步之遙！已經是箭在弦上不得不發了！

漢獻帝如果投奔劉備，無非是兩個下場，第一是乾脆不承認漢獻帝的身份，就地處斬！另外一個是當一兩年吉祥物然後病死，留下遺照給劉備一個合法身份繼承！

首先這就是一個偽命題，漢獻帝之所以能生存下來就是因為投奔了曹操，要說曹操挾天子以令諸侯也不完全正確，他倆是互相利用的關係。如果漢獻帝投奔了劉備，也就不會再有蜀國，不知讓群雄滅了幾次了，因為劉備沒有實力保護漢獻帝。

歷史沒有假設，劉備敢在成都稱帝，就沒把漢獻帝放在眼裡，打著漢室的口號，建立的是蜀漢政權，從關羽丟失荊州以後劉備就沒有平定天下可能了，蜀漢偏於一偶，其安要何以苟存，劉備不伐吳，儲存實力，依據山川之險，可以稱霸一方的