以古戰場為例,不包括弓箭等遠端武器的話,我認為當然是長槍,槍乃百兵之王。
有這麼個說法,如果單說近戰武器,冷兵器戰場上
棍殳殺傷力太低
劍太短 範圍不夠
刀則殺氣太重
斧則品味太差
戈難以捅殺
戟則難以專精
這裡的長槍不等於那種三四米高的方陣長矛,我說的是那種比自己身高高二三十公分的槍。
步戰時,點、戳、劈、掃,有很強的威力,格擋的時候也比刀劍更加順手,必要的時候可以當做標槍投擲(一般的標槍更短),而且它的長短得當,比刀劍範圍更大,比矛要短一些,更順手。
上馬作戰時,騎槍也是不錯的選擇,中世紀歐洲的槍騎兵有很強的威力,假如1w槍騎兵打5w步兵,一輪騎槍衝鋒便可以打散步兵陣型,給予步兵極大傷害,騎兵勝。但如果步兵用長矛陣,就需要迂迴包抄。當然槍騎兵也必須配戰刀,畢竟第一輪衝鋒後騎槍基本都丟失或折斷了。
雙方騎兵對沖時,如果是騎槍對馬刀,騎槍更長,可以在對方馬刀砍不到自己的範圍將對方捅殺於馬下,槍較刀更勝一籌。
綜上所述,我認為長槍較其他完美。
以古戰場為例,不包括弓箭等遠端武器的話,我認為當然是長槍,槍乃百兵之王。
有這麼個說法,如果單說近戰武器,冷兵器戰場上
棍殳殺傷力太低
劍太短 範圍不夠
刀則殺氣太重
斧則品味太差
戈難以捅殺
戟則難以專精
這裡的長槍不等於那種三四米高的方陣長矛,我說的是那種比自己身高高二三十公分的槍。
步戰時,點、戳、劈、掃,有很強的威力,格擋的時候也比刀劍更加順手,必要的時候可以當做標槍投擲(一般的標槍更短),而且它的長短得當,比刀劍範圍更大,比矛要短一些,更順手。
上馬作戰時,騎槍也是不錯的選擇,中世紀歐洲的槍騎兵有很強的威力,假如1w槍騎兵打5w步兵,一輪騎槍衝鋒便可以打散步兵陣型,給予步兵極大傷害,騎兵勝。但如果步兵用長矛陣,就需要迂迴包抄。當然槍騎兵也必須配戰刀,畢竟第一輪衝鋒後騎槍基本都丟失或折斷了。
雙方騎兵對沖時,如果是騎槍對馬刀,騎槍更長,可以在對方馬刀砍不到自己的範圍將對方捅殺於馬下,槍較刀更勝一籌。
綜上所述,我認為長槍較其他完美。