暑假孩子溺亡，法律上應該是和學校無關。

因為放暑假前每個學校都會進行暑期安全教育，包括溺水的相關知識，家長確認簽字，安全教育平臺督促孩子認真完成等。這所有活動都有文字記錄、照片，部分還有錄影。所以不存在安全教育不到位的問題！

但實際上孩子溺亡，學校還是脫不了干係。

中國是個人情社會，孩子溺亡，學校也很痛心，大部分學校也會給點錢，權當慰問了！

學生暑期溺亡，法律上和學校無關。但情理上學校還是會適當給點慰問金，實際也無可厚非，必竟是一條幼小的生命！

家長只要不是獅子大開口，學校一般也會接受。但如果過分的話，不好意思法庭上見，估什一分錢也見不到。

所以做人一定要厚道，適可而至。

學校不是唐僧，隨著法制意識越來越深入人心，隨著華人的素質越來越高，相信遇事就訛學校的現象肯定會越來越少。

而那時的校學校估計才是人們心目中理想的學校。不再小心翼翼，如履薄冰，不再不敢上體育課，不敢讓孩子玩打雪仗，不敢組織春遊等室外活動。

熱鬧的校園才是正常的，不是嗎？

學生放暑假期間，出去玩溺水身亡，這與學校及老師無關，與溺水處的管理有關!若是野外池塘、河流、湖泊等地身亡，這如何找責任人？

但從人道主義出發，學校派員安慰救助應該少不了!

放暑假前，學校老師對學生進行了安全教育，並付家庭報告書通知家長，要求家長做好監護工作。學生不聽教育，溺水身亡，學校老師沒有要負的責任。出於人道，學校老師可勸慰家長，節哀順變。

暑假期間學校休，

學生均已回家鄉:

通常學校會提示，

安全渡假有告知:

還要通知其家中，

至此學校已盡責:

家中父母要盡心，

常鳴警鐘多提醒:

學生自己要自覺，

人生美好命一條:

如果無視莫怪人，

放鬆警惕易遭殃:

山塘水庫到處有，

江河湖泊也不少:

外出遊玩溺水亡，

怪天怪地怪自己！

孩子在放假期間外出游泳溺水，和學校沒有關係因為承擔監護責任是孩子的家長。

當然意外的發生會有很多原因:孩子的安全意識淡薄，家人監護不力，玩水同伴中是否有相關安全問題的牽涉，去玩水的相關區域缺少安全警示等，所以出現悲劇在悲痛之餘一定要明白造成悲劇的原因有哪些，最根本原因是什麼，從而找到真正的元兇，避免類似的悲劇再發生，那樣才是給孩子最好的交代。

千萬不要因為孩子的悲劇而把矛頭指向學校，因為我相信學校在放假前都會盡責地對孩子進行安全教育，給孩子家長必要的進行提醒，因為孩子是學校的寶貝，學校不會忽視孩子的安全。當然，對於孩子的悲劇，學校一定會有人道主義的救助。

願類似的悲劇在家庭學校和社會的共同努力下不再發生！

與學校無關。自放暑假開始，孩子回到家裡時，對孩子的監護權就由學校轉移到了孩子的監護人。對孩子的人身生命安全就完全由該監護人承擔了。這期間，孩子出玩溺水身亡的責任承擔，就是該監護人。學校此時沒有了監護的義務，自然也不承擔監護責任了。所以暑假期間，學生溺亡，與學上沒有關係，

當然，學校有義務和責任首先教育和提醒學生注意溺水，不要私自下塘堰河湖洗澡玩水。即使沒有盡到這個教育提醒責任，暑假學生溺亡，學校也沒有任何責任。

至於有的學校為了息事寧人，給付一定的費用，作為所謂的人道主義援助，是另一回事了。

BHW，現在由於學校在處理這方面的事件時採取了軟弱的和稀泥做法，家長都把學校當唐僧肉了，想著法子來啃一口。學校不講原則的寬容，退步，本想早日息事寧人，結果助長了歪風邪氣，很多家長藉機與學校扯皮以獲取高昂的，本不該得的所謂賠償或（補償）金。學校在處理這類事時完全陷入了被動局面。