這個說法是不對的。
首先袁隆平確實是中國工程院院士,但他不是中國科學院院士。說他是院士沒問題,網路上很多人說他不是院士,這一點不多說。
其次,袁隆平的身價問題。
我們知道,在上市公司中,有一家“隆平高科”。
我在企查查網站上查到的資料如下:
隆平高科的總市值197億人民幣。根本就不到你說的1008億。而且,這個公司是上市公司,不是袁隆平的。
我們再看看這個公司的10大股東,也沒有找到袁隆平的身影。
從10大股東來看,有一個叫袁豐年的人,持有1.93%的股份。有人說袁豐年是袁隆平侄子。但無論怎麼樣,這個10大股東里沒有袁隆平,所以根本看不出袁隆平的身價有多少。至少從這家上市公司來看,袁隆平沒有佔10大股東的名額。
我們算一下袁豐年的股份,大概在2億人民幣,也遠遠不到1000億。
所以,網路上說袁隆平院士身價1008個億,根據何在?
當然了,袁隆平對中國的雜交水稻有傑出貢獻,其對中國的貢獻是無價之寶。很多人都說了,袁隆平就是開私人飛機我們都很支援,所以袁隆平是老百姓很尊重的科研人士。但凡說話都要有根據,我也很想知道大家是如何評估袁隆平的身價的。
這個說法是不對的。
首先袁隆平確實是中國工程院院士,但他不是中國科學院院士。說他是院士沒問題,網路上很多人說他不是院士,這一點不多說。
其次,袁隆平的身價問題。
我們知道,在上市公司中,有一家“隆平高科”。
我在企查查網站上查到的資料如下:
隆平高科的總市值197億人民幣。根本就不到你說的1008億。而且,這個公司是上市公司,不是袁隆平的。
我們再看看這個公司的10大股東,也沒有找到袁隆平的身影。
從10大股東來看,有一個叫袁豐年的人,持有1.93%的股份。有人說袁豐年是袁隆平侄子。但無論怎麼樣,這個10大股東里沒有袁隆平,所以根本看不出袁隆平的身價有多少。至少從這家上市公司來看,袁隆平沒有佔10大股東的名額。
我們算一下袁豐年的股份,大概在2億人民幣,也遠遠不到1000億。
所以,網路上說袁隆平院士身價1008個億,根據何在?
當然了,袁隆平對中國的雜交水稻有傑出貢獻,其對中國的貢獻是無價之寶。很多人都說了,袁隆平就是開私人飛機我們都很支援,所以袁隆平是老百姓很尊重的科研人士。但凡說話都要有根據,我也很想知道大家是如何評估袁隆平的身價的。