1.有道理，因為，錢本身是可以交換一切物質的價值。是一種力量！當你有足夠的錢的時候，你會更有底氣和信心，你做任何事，有了這股力量的加持會更容易！

2.當然，這股力量需要在你可以控制的範圍內。如果，錢多到一定程度，這個力量大到你無法掌握的程度。那麼它就會讓你惶恐，你會更膽小，甚至會破壞你的生活。

3.所以，有錢是很好的，它可以讓我們生活事業更輕鬆。而我們有駕馭錢的能力和運用好這個力量的技巧更為重要。如果，你的財富超出了你的掌控，那不防合理的散點一些。生活會更美好些！或者，通過學習提升自己的掌控能力，那樣你會到一個新的臺階！

4.大家可以測試一下自己的掌控在哪裡，比如，現在給你100萬，你是否知道如何在一年後，讓這100萬增長15%！如果，你很清楚，那基本你可以肯定你可以掌控這麼多錢。那1000萬呢？10個億，100個億呢？

5.祝福大家都可以用錢來壯膽！

相信，一個工薪階層每月拿幾千工資，還要養家餬口，生活壓力大，在對外購買大額商品或者投資等大額花費的時候都是敬小慎微的，膽子是很小的，說實話在公司上班說話聲音都不敢大聲的，擔心得罪人被辭退，更不要說貸款投資之類的高風險行為。

而一個不缺錢的人，做什麼事情不會優先考慮花費的問題，而且要結果，就好像有錢的人一直在銀行貸款繼續投資，幾百萬，上千萬貸出來，因為心裡有底氣，不懼高額債務，做事情放的開手腳，膽子大，敢冒風險，成功的可能大大增加。

膽是膽，錢是錢，有膽有識的英雄人物往往對錢看的很輕。

但錢又是生活的必需品，沒錢是萬萬不行的。一錢難倒英雄漢，酒可以壯膽，錢更能壯膽，但這些只是一種暫時的感覺，真正的膽略是靠才華與見識而強大的。

當然人財大氣粗，有些個富二代被錢壯起了慫人膽，便在社會上到處橫行霸道，但這些人最終難逃法律的制裁。

確實如果出門在外，沒有錢的話，肯定是寸步難行的。因為，起碼來說你要吃飯，要住店，這都是要錢的，沒有錢你進不了人家的店門，而且來往還要乘車或者坐船，這些都離不錢。除非你到的目的地有親戚朋友，不然的話你只有討飯的一條路。

錢越多，越怕死。什麼膽不膽，瞻前顧後。有時財大氣粗，反遭賊人惦記。李嘉誠公子被張子強綁架的事大家應該沒有忘記，百密總有一疏。錢，是個好東西，但很多人為了，變成了不是個東西。看看那些見利忘義之人，貪贓枉法之人，為了錢，乾的事，也的確夠膽大的了。

客觀講有一定道理，在社會上混畢竟是要付出的，無論是個人還是團隊的發展經濟是基礎，錢沒有萬萬不能，有錢人一定會嘗試去做許多美好的事情，所以錢與膽是有一點關聯的。

我相信。錢是人的膽雖然現實，但是更加真實。有錢的人說話身板就硬氣，沒錢的人說話就有氣無力的。尤其現在我們的世俗觀念就是一切向錢看。所以，錢是人的膽一點也不假。有錢的人真是因為有錢所以才會不在乎錢，才會敢想敢幹，而沒有錢的人每天想的就是怎麼掙錢怎麼把掙得這點錢存住，他們哪有精力和能力再去做點有風險的事情。就好比，兩個公司一同競爭一個專案，一個公司的資金非常充足，而另一個公司的資金有點週轉不開。那麼有錢的公司在競爭的時候就很有優勢，而週轉不開的公司就要扭扭捏捏的。

現在我們貧富差距越來越大，為什麼？有錢的手裡有錢，越有錢他就越敢幹，結果他越幹就越有錢，沒錢的打心眼裡就慫，然後就越來越慫越不敢幹。所以，錢是人的膽，但我還是希望沒錢的也要有膽，我永遠相信自己勝過相信那些票子。

儘管錢不是萬能，但一個人沒有錢是萬萬不行的，連生存都沒有能力。任何工作，都要解決吃住穿，都得用錢去交換而獲取，錢也象徵著一個人的勞動成果，祖國的強大更須要有錢，搞好經濟等……

當我身無分文的時候，我連在廣場走一圈的想法都沒有，當有錢的時候，我同樣是去走一圈，可能什麼也沒買。錢是人的膽，這句話可以說有道理。但錢對人的影響，不只是增加底氣，增加膽量這麼簡單。因為人在有錢的時候，可以保持較高的道德水準，做一個人對社會有正能量的人，當然也可以囂張跋扈，只要他不違法，即使缺德，大多數人也是沒辦法，或者有辦法懶得招惹是非。所以，有了錢，路也廣了。而沒有錢，窮到生活都困難，但是依舊有人堅持著較高的道德水準，人窮志不窮，這類人不多，也不知道能不能一直堅持下去，很多人，因為窮，而做了一些不好的事，可能是違背自己內心的，但是為了生活，甚至是生存。一個有錢人保持自己有較好道德水準的難度與成本要遠遠低於一個窮人要保持同樣的水準。廢話可能多了，簡單說，我認為有了錢，可以選擇，可以拒絕，如果沒錢，大多數時候，很難做到這兩點。