應該叫車位維護和服務費，是保證車位長期正常使用所產生的費用。任何行業都是一樣享受了服務繳納費用就是是應該的，不論商品房還是還建房只要是物業提供這方面的服務就應該繳納。

回遷安置房，為什麼叫這個名字？因為這的房子是業主們自己的房、地被徵用，而換回的，換句話說就是業主們自己的地被有心之人拿去升值、發財去了。那麼即然是換回的房產(小區)那它們也還是業主們的，業主在自家的地方停個車，為什麼要給停車費？說到這物業可能要反駁，說收的是管理費。管理費？你們管理什麼了？業主自己不知道把車停到車位裡嗎？只在沒有車位的時候，業主才會把車停在車位以外的地方，當然也不會亂七八糟的停，他們也怕車被刮花碰壞的，物業你覺得你可以管得了嗎？也可能你會說，不收費，對那些沒車的人來說不公平。那我想問一下，收了錢，他們有什麼好處嗎？再說了錢到了物業口袋，還有出來的可能嗎？前面有朋友說回遷房政府買單5年物業費，5年後就不管了，再這我想更正一下你的說法，回遷房都有配套的商業街，而且門面只能租用，租金物業收充當業主物業費這是慣例，因為回遷房整個小區都是業主的。如果有誰給錢了、願意給，這隻能說明一點，他錢多！

收不收停車費跟是不是安置房沒多大關係，不管是安置房還是商品房小區，屬於業主的公共停車位大都是有車的業主在停，無車業主利益怎麼保證，所以停車位必須收費。但小區內必須要有雙過半業主認可的停車收費方案，才可以收停車費！

回遷安置房小區，目前是最頭痛的問題，業主基本上都是一毛撥的主，300元一年仃車費都不願交，物業最多五年後撤場，因頭五年是政府買單，物業爭先恐後進場，五年後基本上無物業服務，根本收不到百分之五十的費用，

回遷房也不是法外之地，這要根據實際需求考察，車輛保有量和車位配置是否相符，如果車多車位少，肯定需要業主代表或業委會研究車位收費或車輛合理安置的辦法，而不是因為是回遷房就沒有規矩，隨意亂停亂放。