回覆列表
-
1 # 真般若鳩摩智
-
2 # 鬼火SIX
按說，正當防衛，制止或者終止了對方犯罪能力就該停止！但由於對方行為或者語言的刺激所產生的過激行為，也不得不說也是對方造成的！一般人很難做到判定對方是否還有攻擊能力或者還有沒有幫手！砍死才能終止對方攻擊自己，才能威懾對方同夥，這也是很正常的行為！對於紋身男該不該死，白衣騎手算不算犯罪，公道自在人心！幾次三番進監獄依然作死，這是什麼原因？只有把對方弄死，自己才感到安全又或者才能洩憤，又是什麼原因？
這是典型的激情殺人。因為你已經掌握武器，對方沒有再次對你行兇，正常人拿著刀會選擇報警。但他上去就開始砍紋身男子，並進行了追砍。 我同情電瓶車男子，但法律高於人情和輿論。
再一點，現在很多人翻紋身男曾經的犯罪歷史，以這個來說紋身男罪大惡極。但我們注意，之前的違法行為都已經過法律的制裁。所以這不是紋身男該死該殺的理由。
今天大家用輿論把特殊防衛也好，還是正當防衛的定義擴大化。以後就有無數人鑽這個漏洞，去以正當防衛去殺人。法律是保護大多數人利益的。大眾要考慮清楚。