包拯的名氣在三個人中是最大的，在歷史上電視劇中包拯可是下審貧民上斬神仙的一位神人。幾個鍘刀一擺，就把天下壞人都嚇傻。可放在正史上，斷案能力卻是嚴重反差，三人裡斷案能力最弱的就是包拯。歷史上真實的包拯臉肯定沒有電視劇演的這麼黑，但是性格是一樣，都是嫉惡如仇，歐陽修讚歎他說：“晚有直節，著在朝廷”，儼然完美名臣。但是他有個最大的缺點就是，缺心眼智商不足。一次包拯還被一個犯人耍得團團轉，還被沈括寫進了《夢溪筆談》。狄仁傑同樣是一位被小說和電視劇把能力放大了無數倍的神人物，我們大家都看過神探狄仁傑，裡面的案子都是各種燒腦，最後所有的謎題都只能由狄仁傑一人解開，其實狄仁傑的斷案能力是很強，但沒有電視劇中演的那麼神奇，狄仁傑曾在大理寺擔任寺丞，就是這短暫一年任上幾年積案，他一年全判完，所有判決涉及一萬七千人，卻無一冤假錯案。宋慈跟他們兩個相比，名氣就小的多了。但放在斷案業界，他的價值與地位，卻是另兩位加起來也難比。身為南宋大儒真德秀的得意弟子，宋慈一生官職相對低，不曾官居宰輔高位，主要擔任地方官，但他長期從事的，就是司法工作，如果說包拯和狄仁傑屬通才，那麼宋慈，才是高精尖的專業司法人才。
包拯的名氣在三個人中是最大的，在歷史上電視劇中包拯可是下審貧民上斬神仙的一位神人。幾個鍘刀一擺，就把天下壞人都嚇傻。可放在正史上，斷案能力卻是嚴重反差，三人裡斷案能力最弱的就是包拯。歷史上真實的包拯臉肯定沒有電視劇演的這麼黑，但是性格是一樣，都是嫉惡如仇，歐陽修讚歎他說：“晚有直節，著在朝廷”，儼然完美名臣。但是他有個最大的缺點就是，缺心眼智商不足。一次包拯還被一個犯人耍得團團轉，還被沈括寫進了《夢溪筆談》。狄仁傑同樣是一位被小說和電視劇把能力放大了無數倍的神人物，我們大家都看過神探狄仁傑，裡面的案子都是各種燒腦，最後所有的謎題都只能由狄仁傑一人解開，其實狄仁傑的斷案能力是很強，但沒有電視劇中演的那麼神奇，狄仁傑曾在大理寺擔任寺丞，就是這短暫一年任上幾年積案，他一年全判完，所有判決涉及一萬七千人，卻無一冤假錯案。宋慈跟他們兩個相比，名氣就小的多了。但放在斷案業界，他的價值與地位，卻是另兩位加起來也難比。身為南宋大儒真德秀的得意弟子，宋慈一生官職相對低，不曾官居宰輔高位，主要擔任地方官，但他長期從事的，就是司法工作，如果說包拯和狄仁傑屬通才，那麼宋慈，才是高精尖的專業司法人才。