應該說：單核心效率越高越好；效能相同構架、相近的構架，主頻越高效能越好。

單核心效率中，最容易以引數體現的就是主頻，實際上更重要的是核心構架。

比如說，04年的奔騰4和現在的酷睿比，主頻同為3GHz，酷睿的單核心效能約為奔騰4的五倍。

前幾年的AMD K10構架單核心效能，只有同期intel酷睿構架相同主頻效能的60-70%左右。

AMD新出的Ryzen和當前的酷睿單核心效能接近（90%）。

ps：更高的主頻，功耗更高，對散熱的要求也就更高。

現在已經不是狂飆主頻的時代了。。。

當年還是奔騰4的時候英特爾叫著不破10ghz不回頭，陸續推出了好幾顆高主頻的處理器結果還是被農企的架構優勢壓得喘不過氣來，當時的英特爾高管甚至跪下來承認一味的飆主頻是錯誤的發展方向。。。

不過好在浪子回頭金不換，06年的時候英特爾搞出了酷睿架構。採用的主頻並不高，沒有高過3ghz，但是憑著短流水線的架構設計吊打了農企，然後英特爾就從此走上了擠牙膏的不歸路......