顧名思義是最要不得的。所謂永動機有兩種含義:
第一,無需消耗能量就能做功的裝置,這違背了熱力學第一定律(能量守恆定律)
第二,能使熱完全轉化為機械功,或者能使內能百分百轉化為機械能的裝置,這違背了熱力學第二定律。
不是“總是動的”就是永動機!
永動可以理論上存在,但如果不做功對人類就沒有意義了,人類要的永動機是要做功的永動機。
其實,把星體想象成質點是理想狀態,不會做功,實際上不是這樣,比如月球的潮汐力是有做功的,所以會有動能損耗。
地球不是永動機,只是星體的運動時長相比起人類的壽命真的太長了,所以你才有地球是永動機的錯覺。
地球分南北極,具備磁場,而地球的內部是有空隙的,那樣岩漿燃燒後在內部滾動產生熱磁力與地球南北極磁場形成磁力連結反應,
從而推動地球轉動,而越是轉動,地球內部岩漿滾動越厲害,產生磁力??這樣不斷迴圈下,地球就會是永動下去,當然在初始太陽引力的作用也分不開!
把地球當成化粉,把宇宙當成分子運動,則地球就是永動機,現在永動機有兩類。
一種是並空產生能量。例如說宇宙由並空奇點產生,然後大爆炸。不要把永動機說成是民科的傑作。
顧名思義是最要不得的。所謂永動機有兩種含義:
第一,無需消耗能量就能做功的裝置,這違背了熱力學第一定律(能量守恆定律)
第二,能使熱完全轉化為機械功,或者能使內能百分百轉化為機械能的裝置,這違背了熱力學第二定律。
不是“總是動的”就是永動機!
永動可以理論上存在,但如果不做功對人類就沒有意義了,人類要的永動機是要做功的永動機。
其實,把星體想象成質點是理想狀態,不會做功,實際上不是這樣,比如月球的潮汐力是有做功的,所以會有動能損耗。
地球不是永動機,只是星體的運動時長相比起人類的壽命真的太長了,所以你才有地球是永動機的錯覺。
地球分南北極,具備磁場,而地球的內部是有空隙的,那樣岩漿燃燒後在內部滾動產生熱磁力與地球南北極磁場形成磁力連結反應,
從而推動地球轉動,而越是轉動,地球內部岩漿滾動越厲害,產生磁力??這樣不斷迴圈下,地球就會是永動下去,當然在初始太陽引力的作用也分不開!
把地球當成化粉,把宇宙當成分子運動,則地球就是永動機,現在永動機有兩類。
一種是並空產生能量。例如說宇宙由並空奇點產生,然後大爆炸。不要把永動機說成是民科的傑作。