回覆列表
  • 1 # 小華yjh

    核武器是人類目前發明的威力最大的武器,迄今為止,用於實戰的核武器爆炸只有兩次,一次是廣島原子彈爆炸,另外一次是長崎原子彈爆炸,然而,從某種程度來說,用於演習或者實驗的核武器爆炸,對地球生態環境的危害與在戰爭中使用核武器所帶來的危害,其程度是一樣的。

    據相關研究機構的統計,地球上已經觀測到的核試驗約為2000次,其中有1000多次是美中國人搞的,美國的核武器試驗次數佔去了人類所進行的核試驗的一半之多,人類目前所進行的核試驗,時間點都集中在1960年至1980年,這正好也是美蘇冷戰進行的最激烈的時期。

    為什麼美國搞了那麼多次核試驗,卻不允許北韓、伊朗擁有核武器呢?這就不得不從古巴導彈危機說起。

    1945年7月16日,美國在新墨西哥州的沙漠裡爆炸了第一顆原子彈,緊接著在1945年的8月6日和8月9日,美國就將兩顆原子彈分別投到了日本的廣島和長崎上空,原子彈在實戰中“一展身手”,在短時間內就讓兩座工業城市化為廢墟,造成二十幾萬人死亡,這使得蘇聯、英國、法國等國,也感受到了美國原子彈的威脅,因而在1945年8月6日之後,英、法、蘇等國都加快了核武器研究的步伐。

    1949年8月29日,蘇聯在哈薩克境內的塞米巴拉金斯克試驗場也爆炸了蘇聯歷史上的第一顆原子彈,蘇聯成為了世界上第二個擁有核武器的國家,1952年10月3日,英國爆炸了第一顆原子彈,1960年2月13日,法國爆炸了第一顆原子彈,至此以後,聯合國五大常任理事國中的四個都擁有了核武器。

    在1945年至1949年,美國是世界上唯一擁有核武器的國家,並沒有感受到核威脅,當蘇聯成功爆炸了原子彈之後,美國立刻就感受到了威脅,在20世紀的50年代,美國在中小學舉行了多次應對核武器襲擊的民防演習,還總結了一套簡單實用的“臥倒並掩護”的方案。

    1962年10月,發生的古巴導彈危機,差一點兒就在美蘇之間發生了一次核戰爭,當時蘇聯B-59號潛水艇的艇長,誤以為核戰爭已經爆發了,準備發射核魚雷,幸虧大副瓦西里·阿爾希波夫在關鍵時刻沒有同意,不然,蘇聯一旦誤發了核魚雷,美國肯定會還擊,後果不堪設想,古巴導彈危機結束之後,美蘇兩國開始考慮限制核武器,以避免類似於古巴導彈危機的局面再一次發生,因為核戰爭沒有贏家,核戰爭會帶來可怕的“核冬天”,到時候整個地球上的人類都會受到影響。

    1963年8月5日蘇聯、英國和美國在莫斯科簽署了《部分禁止核試驗條約》,禁止在大氣層、外層空間和水下進行核武器試驗,這是人類在“無核化”征程上邁出的第一步,當時在大氣層、外層空間和水下進行的核試驗對地球生態環境的傷害太大了,只有部分禁止核試驗條約,才能保護好脆弱的生態環境。

    1968年7月1日,美國、蘇聯、英國等國又簽署了《不擴散核武器條約》,《不擴散核武器條約》規定,有核國家不得向無核國家轉讓核武器,也不能援助無核國家研發核武器,無核國家也不能接受有核國家核武器的援助和轉讓,在1967年1月1日之前已經制造並爆炸核武器或其他核爆炸裝置的國家,可以保留核武器,而其他的國家不能再擁有核武器了。

    中國正好在1964年爆炸了第一顆原子彈,可以保留有核武器,美國、蘇聯、英國、法國也是在1967年1月1日之前爆炸的核武器,所以,美國、蘇聯、中國、英國、法國是世界上唯一可以合法擁有核武器的五個國家,這五個國家正好也是聯合國的五個常任理事國,其他國家擁有的核武器都是非法的。

    這就是為什麼印度、巴基斯坦擁有的核武器是非法的,而伊朗和北韓不能擁有核武器的重要原因。

    為了保護地球的生態環境,避免核戰爭的發生,國際社會早就簽署了《不擴散核武器條約》,所以並不是任何國家都能擁有核武器。

  • 2 # 不正經的軍棍

    不可能,核武器這東西是紅線,誰都碰不得。即便是以色列,當年開發核武器的時候,美國都是極力打壓的,以色列和法國合作,最後被美國一棒子打開了。但是後來以色列還是弄了出來了,美國也就默認了。

    美國和巴列維,說是盟友,其實是扶植小弟。作為大哥,扶植小弟是一回事,但是要求是,小弟必須絕對的聽話,小弟不能太強,實力要在自己掌控的範圍內。要武器,要槍要炮要飛機可以給你,這些武器說是出售過去的,不如說是美中國人間接的接管了他的軍隊。你的裝備,你的實力都在掌控之中,你飛機引數瞭如指掌。

    伊朗本身是個地區大國,人口多,土地遼闊,腳底下有石油,他是有成為大國的潛質的。一旦擁核,前途非常廣闊。那麼,伊朗你當小弟,可以,但你想平起平坐,沒門。

    換句話說,這所謂的盟友,所謂的好哥們,其實就是美國養的一條看門狗,看門狗是不能有獠牙的。你見過拿狗看門的,你啥時候見過用狼看門的?

    而且,中東那地還比較特殊,阿拉伯和以色列敵對,伊朗又和阿拉伯敵對。一旦伊朗擁核,直接刺激的是阿拉伯國家。到時候,這些阿拉伯國家擠破腦袋都得把核武器弄出來。敵人擁核了,自己必須得有,要不處處受制於人。

    你這美國要是沒瘋啊,萬萬不會讓伊朗擁核的。其實呢,在五常眼裡,誰都不應該擁核,誰擁核都是潛在敵人。核武器這東西,自己有可以,別人不能有,這裡面沒有公平可言的。而且,核武器,必須是在大國手裡,他才能是安全的。

  • 3 # 高山流水116820061

    即使伊朗依然由巴列維王朝統治,美國也不會允許其擁核。

    美國為什麼允許以色列擁核?當然因為以色列是美國非常忠實的盟友,再加上以色列體量很小,如果沒有殺手鐗,生存下去都是個問題。更為重要的是,即使以色列擁核,仍然會依靠美國的支援,不會脫離美國的控制,這一點美國是很放心的。所以,以色列擁核,在一定程度上可以看作是美國在中東地區部署了核武器。

    巴列維王朝被推翻後,美國和伊朗關係一直非常敵對。美國試圖以各種手段摧毀新興的伊斯蘭政權。而伊朗為了自保,一心想擁有核武器。

    這倒不是伊朗擁核後一定會拿核武器攻擊別的國家,而是其他中東國家為了戰略上的平衡和尋求安全感,也會迫切要求擁核,這將在整個世界造成不良的連鎖反應。而伊朗受宗教因素影響,一旦使用核武器,將更是災難性的。

    任何時候,核武器都是降低戰爭風險的重要籌碼,而不是在戰爭中會真的使用。世界上擁核的國家越少,這個世界就會越安全。一旦核武器大範圍普及,人類真的就很危險了。

  • 4 # 山菁水秀人家

    53年,英國、美國推翻伊朗執政一年的民選政府,扶持巴列維王朝重新執政,巴列維王朝靠出賣伊朗資源討好美中國人。美中國人壟斷伊朗資源。

    如果巴列維王朝仍然統治伊朗,會獲得美國的保護傘,誰都不敢對它輕舉妄動,會享受沙特一樣的待遇,但是美國不會允它擁有核武器。中東地區除了以色列可能擁有核武器外,沒有一個國家獲得核武器的。

    美國的小弟日本、德國技術先進,完全有技術製造核武器,一樣被禁止擁有核武器。

  • 5 # 雲端美

    《禁止核擴散條約》不允許五常以外國家擁核。巴基斯坦、印度宣佈擁有核武器是違反了條約的。

    伊朗濃縮鈾開發是否是核能發電

    國際社會並不完全信任它。

    美國沒有權力決定哪個國家可以擁核

    巴列維統治的伊朗確實沒有

    研發核武器跡象。

    核武器的威力太大

    讓大國戰爭沒有贏家

    同歸於盡

    沒有誰有權決定人類“自我毀滅”。

    一些特殊政權受到歧視

    它非常需要核武器避免被顛覆

    還有一些政權

    有宗教極端主義

    主張政教合一

    他們要永遠統治也需要核武器

    保駕護航。

    人類的共同利益

    會阻止核武器氾濫

    用核武器做交易

    國際刑事法院一定會受理。

  • 6 # 龍角大將軍

    伊朗不管由誰統治,美國都不會允許其擁有核武器,不但美國不會讓伊朗擁有核武器,就是其他四常也不會執行伊朗擁有核武器。

    伊朗所謂的擁有核武器,並不是簡單的指他擁有這個單獨的武器,還指伊朗擁有合法的製造核武器的權力和能力。現階段,整個地球兩百多個國家,只有聯合國五常中、美、俄、法、英五國有這個權力,這也是五常地位的特殊體現之一。現階段核武器還是“只屬於”五常的特權,如果讓伊朗擁有了,無疑是打破現狀,壟斷不再,會極大的打擊到五常的權威和合法性。

    美國或者其他四常如果放任伊朗合法的擁有核武器,那麼就是將核武器的擁有許可權下移,會刺激到其他和伊朗綜合國家相差不大,或者高於伊朗國家對核武器的野心。美國如果放任伊朗擁核,那麼五常“獨佔”核武器的神聖性自然也就沒有了。伊朗可以擁有核武器,那麼其他國家也自然有權力擁有核武器了,這就會導致核武器氾濫。

    哪怕美國只允許除了五常只有伊朗擁有核武器,其他國家明面上或者暗地裡的研發核武器的浪潮會一波又一波朝美國襲來,美國連禁止其他國家“擁護”合法理由都沒有,因為伊朗也擁有核武器。

    核武器如果在全世界範圍內氾濫,會極大的削弱五常的國際影響力,對於世界穩定也有很大的影響。大家都有核武器,我什麼怕你,哪怕我沒有可以搭載核彈頭全球打擊的載具,我也可以大規模製造買賣核武器,最壞的結果就是大家一起同歸於盡。美國是不會看到世界變成這樣的,其他四常也不會讓世界走到這一步!

    美國一旦允許伊朗擁有核武器,哪怕伊朗的政府是親美的,也會打擊到“核武器”的神聖地位,近而“核武器”低端化、氾濫化,美國是不會允許的。

  • 7 # 薩沙

    今天的朋友,明天可能就是敵人。

    在當年中蘇蜜月時期,蘇聯在大肆援助中國的同時,情報系統也潛入中國,部署了大量的間諜體系。

    為啥?

    蘇聯很明白,蜜月期可能一夜之間轉為仇敵。

    事實證明,蘇聯的決定是正確的,中蘇決裂以後,蘇聯的情報機構在中國獲得大量資料。

    道理也是一樣,巴列維王朝即便是美國盟友,後者也不會允許他擁有核武器。

    因為核武器本身存在巨大威脅,無論是誰擁有。

    今天巴列維可能和美國關係極好,但巴列維也可能改變政策,就像薩達姆一樣,同美國為敵。

    退一步說,即便巴列維不會改變,他的繼承人小巴列維未必可靠。

    而且,當時伊朗國內各種政治勢力龐雜,既有伊朗共產黨,也有伊朗民族主義政黨,還有伊朗原教旨主義勢力。

    巴列維未必能夠穩定掌權,一旦他被推翻,核彈就會落入新政權之手,比如後來的霍梅尼政權,同美國為敵。

    再退一步說,任何人有了足夠的實力,都不會願意始終做小弟。

    巴列維一旦擁有核武器,就有了和美國討價還價的砝碼,有可能會要求同美國平起平坐。

    這也是美國不願意看到的。

    所以,美國原則上不允許任何人有核武器。

    其實,不僅僅是美國。站在中國角度,我們也不希望任何一個無核國家突然擁有核武器,這對於我們也是威脅。

    即便是美國反導網,尚且沒有把握百分之百攔截核彈,我們的技術還落後不少,核彈對我們的威脅更大。

  • 8 # 咖哩咖哩醬

    即使伊朗仍然由巴列維王朝統治,美國也不會允許它擁有核武器。美國在中東有許多盟友。除了默許以色列擁有核武器外,美國不允許任何其他國家擁有核武器。美國為什麼允許以色列擁有核武器?當然,由於以色列是美國非常忠實的盟友,再加上以色列的國土小,如果沒有刺客,生存是一個問題。更重要的是,即使以色列擁有核武器,它仍將依靠美國的支援,也不會脫離美國的控制。美國對此非常放心。因此,以色列擁有核武器在一定程度上可以視為美國在中東部署核武器。伊朗是不同的。伊朗的面積非常大,既有人口眾多,又有廣闊的領土。這決定了伊朗不能長壽。更重要的是,伊朗人一直具有戰鬥精神,在整個歷史上都不承認失敗。因此,儘管伊朗的巴列維王朝服從美國,但美國知道,一旦伊朗改變王朝,美國將沒有足夠的能力來控制該國。既然如此,美國自然不會允許伊朗擁有核武器。推翻巴列維王朝後,美國與伊朗之間的關係一直充滿敵意。美國試圖通過各種手段摧毀新興的伊斯蘭政權。伊朗想擁有核武器以保護自己。當然,美國不會允許伊朗擁有核武器。美國和以色列採取了各種措施來防止伊朗擁有核武器。實際上,不僅美國和以色列反對伊朗擁有核武器,國際社會通常也不支援伊朗擁有核武器。一旦伊朗擁有核武器,它將對中東乃至世界的安全域性勢產生非常不利的影響。這並不是說伊朗擁有核武器之後,肯定會用核武器攻擊其他國家,而是其他中東國家也將迫切需要核武器,以實現戰略平衡和尋求安全感。這將在全球範圍內引起不利的連鎖反應。伊朗受到宗教因素的影響。一旦使用了核武器,後果將更加嚴重。因此,伊朗不能擁有核武器,國際社會已經達成共識。伊朗核協議簽署時,世界各大國都表達了這一立場並簽署了該協議。可以得出結論,無論在過去還是在可預見的將來,都不允許伊朗擁有核武器。美國單方面撕毀《伊朗核協議》,不僅會使伊朗永久喪失擁有核武器的能力,而且還將廢除該國。在任何時候,核武器都是降低戰爭風險的重要籌碼,而不是實際用於戰爭中。世界上擁有核武器的國家越少,世界就越安全。核武器一經普及,人類便真正危險。

  • 9 # 謝金澎

    同樣的,不會允許。當初無常擁核,美國是沒有辦法。因為北韓一戰,已經打出了東西方平衡。在東西方激烈對抗的情況下,美國無法壓制英法擁核,畢竟他們是戰勝國之一,還是五常成員,而且也是西方陣營重要成員,美國需要團結他們對抗蘇聯。

    自此以後,美蘇即便對抗再激烈,也有一個基本共識,那就是除了五常,其他國家都不允許再合法擁核。

    冷戰結束後,美國一超獨大,於是他也就接過了世界核裁軍的大旗。但是美國的做法很美國,那就是不允許有新的核力量誕生,勸阻別的核國家做核試驗,他自己卻不加入核禁試條約。這樣做的目的就是美國必須保持壓倒一切的最強軍事力量,世界必須永遠在美國的統治下。

  • 10 # 廊橋夜話

    看了很多回答,都很幼稚,問三個問題,

    1、伊朗是伊斯蘭原教主義國家,而伊斯蘭的教義是信我者生,不信我者死,這樣的國家擁有核武器可怕不可怕?

    2、伊朗獲得了核武器,沙烏地阿拉伯要不要獲得,伊拉克要不要獲得?中東本來就是極端思想,是為了真主可以去死的地區,都發展起核武器,對世界其他地區危險不危險?

    3、中東擁有石油,又擁有核武器,再來一次石油禁運,誰倒黴?

    總之,誰都不希望中東擁有核武庫。

    以色列擁有核武庫,以色列是政教分離的世俗國家。以色列那麼小,在中東那麼孤立,首先針對任何國家發動核打擊,結果都是自取滅亡,以色列的核武器只能用於存亡之際的自衛,以色列不是危險的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 您覺得詩歌怎樣把握,才能把它寫好?