有些老師可以這樣用，因為他們確實是對得起這個稱號。

至於有些人說的花錢給老師，老師上課，天經地義，他們拿了工資的?

老師不拿工資喝西北風嗎？

無私奉獻?

不收學費，還教你，你還不聽!你還抱怨?

教育是多方面的，父母是孩子的第一任老師，父母的教育是孩子的啟蒙。老師的教育主要是孩子學習方面的，孩子人品方面需要父母來監督的。再就是達者為師，孩子步入社會之後接觸過很多人，學到很多學校沒有的東西，這也可以理解為教育的一種。

既然是養育，就分養和育兩個部分。前者主要是為人父母的責任，主要涉及到物質方面對孩子的責任。後者父母和老師都有責任。所以老師只是承擔了育的一部分責任，老師和學生之間，養育一詞肯定是不合適的。

當然，父母的育和老師的育既有相同，也有不同。父母和老師對學生的三觀、心理等都有教育的責任。老師的育是在父母的育的基礎上增加了知識的傳授。

總的來說，老師對學生的影響很大，但還是比不過父母對孩子的影響。當然，不排除有特例出現，比如個別老師對個別學生的關心，可能用的上養育這個詞，但這肯定是特例，不是普遍現象。