首先這兩本書有一個主題是相同的,就是不被世俗所接受的愛情,無論是簡愛還是傲慢與偏見其實透過不顧一切的愛情來諷刺當時社會的階級觀念,打破了過去門當戶對的那種模式,這兩本書都具有諷刺的意味,且針對的也都是基本相同東西。從人物特點上來說,女主角伊麗莎白和簡愛並不算是相似的,但是他們身上存在的共性確實兩部書的亮點,就是他們都不算是被人稱讚的女子,他們身上有些東西是不被當時世俗所接受的,但是卻具備了現代女子的一些特徵,自尊自愛,而且兩人與當時世俗格格不入的是,他們都不願將婚姻建立在沒有感情的基礎上,即使對方可以保證自己的生活,簡愛之前這一主題也許不算鮮明,但是當桑費爾德被燒燬的時候,簡愛衝破阻力留在羅切斯特身邊,這一主題就很鮮明,而伊麗莎白在拒絕了他表哥求婚時這一主題實際上也是表現出來了。 而簡愛相對來說對愛情的刻畫很詳細,更多的是表現一種無法控制的感情,對心理描寫較為詳細,而傲慢與偏見簡和伊麗莎白的愛情就是不同的,使用第三人稱寫的,更多的知識客觀的描寫,人物的心理就相對描寫較少,所以是客觀的描寫了兩種不同的愛情,一見鍾情和現代文學上普遍出現的那種循序漸進的愛情。可以說,簡愛是主觀的去抒情,而傲慢與偏見則是客觀的敘事。
首先這兩本書有一個主題是相同的,就是不被世俗所接受的愛情,無論是簡愛還是傲慢與偏見其實透過不顧一切的愛情來諷刺當時社會的階級觀念,打破了過去門當戶對的那種模式,這兩本書都具有諷刺的意味,且針對的也都是基本相同東西。從人物特點上來說,女主角伊麗莎白和簡愛並不算是相似的,但是他們身上存在的共性確實兩部書的亮點,就是他們都不算是被人稱讚的女子,他們身上有些東西是不被當時世俗所接受的,但是卻具備了現代女子的一些特徵,自尊自愛,而且兩人與當時世俗格格不入的是,他們都不願將婚姻建立在沒有感情的基礎上,即使對方可以保證自己的生活,簡愛之前這一主題也許不算鮮明,但是當桑費爾德被燒燬的時候,簡愛衝破阻力留在羅切斯特身邊,這一主題就很鮮明,而伊麗莎白在拒絕了他表哥求婚時這一主題實際上也是表現出來了。 而簡愛相對來說對愛情的刻畫很詳細,更多的是表現一種無法控制的感情,對心理描寫較為詳細,而傲慢與偏見簡和伊麗莎白的愛情就是不同的,使用第三人稱寫的,更多的知識客觀的描寫,人物的心理就相對描寫較少,所以是客觀的描寫了兩種不同的愛情,一見鍾情和現代文學上普遍出現的那種循序漸進的愛情。可以說,簡愛是主觀的去抒情,而傲慢與偏見則是客觀的敘事。