我覺得大家熱衷於籃球而不是踢足球有以下幾個原因：

1.足球作為世界第一運動，因為其競爭性和觀賞性逗非常的強！所以他對於運動員的技術要求也比較高，沒有經過訓練的人，是很難踢好球的。而籃球運動相對足球來說，技巧沒有那麼強，上手比較容易，普通人隨便打打，也許一個月就可以上手了！

2.足球場地的比較大，要求也比較高！足球場地場110米，寬75米，面積8250平方，而籃球場地長28米，寬15米，面積420平方，也就是說一個足球場大小相當於20個籃球場。並且足球需要種植草坪，養護費用很昂貴，而籃球場要求比較低，水泥地、塑料、木板都可以。所以足球場地的要求太高導致他的數量比較少，踢球的人也會比較少。而國內幾乎每個村、每個學校都有籃球場，所以打籃球人很多？

3.中國一直以來都不屬於足球強國，國家隊也就進入一次世界盃，近些年來因為國足成績太差。導致許多民眾對於足球這項運動嗤之以鼻。

5.還有就是足球相對籃球受傷的機率更高，現今中國的家庭裡很多都是獨生子女，孩子們從小都是在爺爺奶奶，爸爸媽媽的溺愛中長大的，許多家長都不想讓孩子參加這種危險性比較高的運動！

為什麼如今打籃球對於踢足球的熱衷度要高，對於這個問題

如果你問一個女生，你覺得籃球賽好看還是足球賽，大多數女生可能會覺得籃球吧！

原因或許會出奇的一致：看足球賽，半天看不到一個進球，感覺不激烈，不熱鬧！

如果你問一個男生，你更願意打籃球還是踢足球，相信很多男生會選擇——打籃球！

原因：不會跑太累，入門門檻低，場地隨處都有，關鍵是大多數還免費！！！

拋開女生的觀點不說，來說說為什麼男生如今會熱衷籃球而非足球吧！

1、人數好湊

就籃球而言，只要有一個籃架，一人即可進行投籃練習；二人即可進行solo；三人即可solo接下；四人即可2v2；六人即可3v3...

而足球呢？想要踢個5人制，最少還要湊來10個人，沒有輪換的隊伍，踢2個小時，累得半死。當然，老王和好友試過，兩個人踢一個8人制場地，小禁區才能射門的那種，但在別人眼裡，就是倆神經病在搶球。

2、環境制約

籃球場的普及率遠遠高於足球場，很簡單，小區裡找個水泥地，畫上條線，就是個籃球半場，杵個籃球架即可開整。

而足球場呢？真正有場地的不給開放（中小學裡），很少有小區修5人制足球場吧！又要投入塑膠草皮，又要修築鐵絲攔網，而且佔地又大，晚上還要投入燈光照明裝置。對於開發商而言，根本不划算。

3、收費標準

好點的籃球場，一般都是包場計時計費，中等場地有包場計時計費和散人計時計費，像小區和大學的場地基本上都是免費放肆嗨。所以想打籃球的人們，這麼多種付費和免費的選擇方式，所以人多。

而足球呢？

免費場地？兄弟想啥呢？除了去大學場地，但裡面全是學生，遇到上體育課的，你還要被清場。

付費包場，你先湊夠人數在談吧！

老王有個白羅斯的朋友曾經問過老王，為什麼你們國家的足球場是收費的呢？他們國家都是免費的公共健身運動場地。老王，拍了拍他的肩膀並投去了羨慕的目光！

4、歷史原因

這是一個沉重的原因，也是一個令人忍不住想噴的原因。曾經的足球，尤其是在02年進入世界盃的時候，那種對於踢球熱衷的程度，可謂是前無古人，至於有沒有後來者，感覺有點難。但進入了世界盃之後，假賽的事件也將足球打入低谷，隨著男足國家隊成績屢敗屢戰，屢戰屢敗，加上青訓斷層、假賽、交錢上場、貪腐等一系列黑歷史事件被扒出，中國足球的“惡名”響徹世界。

而籃球，隨著姚明進入NBA，加上對NBA的直播和關注度加大，打籃球成為了更多家長和學校更願意去培養孩子的體育運動了。

5、運動門檻

很簡單，小學的時候，我們由於缺乏手臂力氣，難以進行籃球的投射練習，隨著身體的長大，漸漸的可以發現，籃球的門檻越來越低，不想受傷就當個射手，只要準，即大神。

而足球呢？曾經在學校，沒有足球場的條件下，兩個礦泉水瓶就是球門，不需要技戰術，只要跑不死，我就是小時候的足球小子，足球門檻是真的低。

而長大了，身體對抗怕受傷，划水又要被隊友罵，防守誰都不行，跑一會兒就喘氣，停球像國足，射門打飛機，對身體和運動的要求也越來越高。

我個人有這麼幾點看法：

一、計分制:籃球的計分制更容易吸引人，雙方經常互相得分，容易調動觀眾的積極性，雙方的觀眾粉絲交替吶喊，使整個場面非常激烈。而足球整整一個半小時的時間卻很少得分，甚至可能不得分，使得普通不入門的觀眾，很難融入其中。

生活的例子:初中我參加了學校組織的足球比賽，我們班來觀看的人在整個比賽中都是一臉茫然，比賽還沒完就跑了。而籃球比賽，觀眾從頭喊到尾，因為籃球就是這麼直接，只要球進框喊就完了。

二、受眾群體：那為什麼足球影響力如此之大呢，喜歡足球的觀眾會如此瘋狂呢？這就要回到第一點，足球的魅力在於整個比賽的過程和長時間壓抑得分後那種快感，這是籃球無法比擬的，但是足球這樣的受眾群體顯然要比籃球的受眾群體要少得多。

生活的例子：我周圍的朋友喜歡足球的大部分也很關注籃球，而喜歡籃球的人卻很少關注足球，甚至很多女生都看nba，都有自己喜歡的明星。

三、場地問題：我是在一個二線城市(還是個省會城市)長大的人，我們這裡的小初高學校可以沒有足球場，但是一定有籃球場，我相信很多地方，很多學校也是這樣的，那很顯然這樣的條件註定打籃球的人要多於踢足球的。說到這裡大家就應該想到為什麼中國一直那個吊樣，沒有最基礎的設施，你就是把球王扔進中國也成不了氣候，因為他根本就接觸不到足球，所有運動都是從孩子抓起，日本為了足球的崛起，花了20年打造了國內青少年足球聯賽，反觀我們。。。。

生活例子：我們這裡最大的體育培訓基地是省體育場，裡面各式各樣的培訓都有，但是竟然沒有足球你敢信。

四、兩大球不一樣的環境，中國足球在世界水平幾乎處於倒退的狀態，而籃球不僅是亞洲老大，還偶爾能和世界強隊碰一碰，再加上還出了姚明這樣的世界級明星，那在普通孩子眼力，你會選擇哪樣運動呢？

五、其實理由有很多，什麼打籃球有助於身高啊等等，但都不是主要因素，其實最根本原因就是氛圍，為什麼中國乒乓球就是老大哥，你現在身邊隨便找個人都能和切磋，技術水平不一定好，但說明很多都會去接觸，現在的乒乓球羽毛球培訓競爭有多麼激烈，都快搞成傳銷了，扯遠了。

我喜歡籃球，到更喜歡足球，我真的很期望有一天我們像日本南韓那樣，在小學中學的足球場都能看到孩子們活躍的身影，那樣的中國離世界足球強國還有多遠呢？

其實這個原因很簡單，足球是用腳踢的，學起來複雜，籃球是用手打的，學起來簡單，畢竟都不是專業的，當然要學簡單的，這是最主要的原因。

其次，足球場少，籃球場多，中小城市，要找一個足球場不容易，而找一個籃球場隨處可見，人都是圖方便的，鍛鍊身體是主要目的，當然就近和方便解決更好。

另外，踢足球比打籃球危險性更大，畢竟那是用腳踢球，腳的力量要比手大得多，初學者沒有幾個不被別人的腳踢傷的，很多初學者往往是第一次踢球時，不小心被踢疼了而放棄踢足球。

再者，踢足球場地大，跑起來很累，一般體力差和速度慢的人，是不會選擇踢足球的，體力差、身體弱的人情願選擇籃球，也不會選擇足球。

總之，是圖方便，怕受傷，才使得很多人選擇打籃球，至於熱衷於籃球，還因為人都喜歡湊熱鬧，足球場上人少，籃球場上人多，隨眾心理驅使，是熱衷籃球的另一個原因。

籃球在中國發展的很好，所以群眾基礎好，政府投入大，學校、單位重視程度也高，所以籃球在中國也算是時髦的玩意，這又是普遍熱衷籃球有一個因素。

有好幾個方面的原因吧，從影響力到網路助推再到國家隊實力以及場地等限制，才造成了這種現象。

我記得我讀高中的時候，籃球場一撥人黑壓壓的，足球場更是塵土飛楊光看見無數雙腿在飛奔。那個時候國足世青賽土倫杯成績還不錯，那時候姚明在NBA也是巔峰，現如今男足和男籃都陷入泥潭不能自拔。

網路的發展，草根籃球的發展，抖音加上路人王給了普通籃球愛好者最大程度的曝光，試想一下兩個人一對一踢球對著那麼大的空門會有誰願意看。在單個觀賞性來說足球遠輸於籃球。

再者，最現實的問題是場地的問題，籃球場相對於足球場來說數量很多更易於修建，更易於保養。而足球場因為佔地太大，對GDP的發展不利，所以很少有新建的。專業足球場都跟菜地似的，可想而知普通愛好者連菜地都沒得有。打籃球的人尚可和跳廣場舞的大媽爭奪地盤，踢足球的連爭奪地盤的機會都沒有，因為壓根就沒有地盤。

足球的問題已經遠不止足球本身的問題了，它更是我們社會問題的縮影，踢或者不踢，都是個問題。

我覺得籃球比足球更加流行主要是一下幾方面的原因：

第一 籃球場地面積小，足球場地面積大，維護費用高。社會上足球場地少，一般學校裡面的足球場也不會對外開放，這就導致人們沒有地方去踢球。

第二 籃球是用手來打的，足球是用腳來踢的。手的靈活性要比腳好很多。相比較而言，打籃球更加容易一些。

第三 人數限制。打籃球對人數的要求不高，一對一、二對二、三對三等都可以玩。足球的話對人數就有要求了，人數太少的話踢起來會比較累。

第四 打籃球得分更加容易一些，隊員很容易獲得成就感，踢足球可能一場下來也沒有進球。

這個，還真是這麼個現象。

1.足球運動量更大，更考驗體力

2.籃球可以自己投籃練習，你見過自己一個人射門的嗎，足球是需要人數的

3.籃球可以增高

4無論是公共還是室內，你就說足球場多還是籃球場多?

4.籃球中國知名運動員有易建聯，姚明，足球呢？

我覺得場地原因是限制籃球和足球發展的主因，

籃球全場，半場，個人練習都不需要特別大的練習，甚至鬥牛也不定要籃筐，找一堵牆，定個點，就可以鬥牛，籃球主要是團體和個人靈活相結合，或者長得高，以高欺矮。

足球，需要的場地很大，哪怕是個人練習的射門，傳球練習都要找個相對封閉的地方，不是隨便就能玩，不然就不是玩足球還是玩火惹事。

打籃球，看足球。

相對於足球，籃球更簡單，需要的場地更小，建設場地成本更低，而且打籃球比踢足球的裝備也更低。

這個問題是打籃球的人提問的，人們常常因為自己的因素而出現視覺偏差。比如，家裡有人懷孕，就經常能在街上看到懷孕的人，不是懷孕的人多，關心而已。我踢球，也經常帶兒子踢球，在我家附近的公園裡，有一大塊空地，很多人踢球。有自己練的，有父子對練的，還有一群老外週末定時來踢球。有沒有打籃球？有。但我基本不關注，所以從我視野，在那個公園踢球的比打籃球的多太多了。但我的視野肯定有偏差。我相信，不運動的人，無論對打籃球人多還是足球人多都不怎麼關注。

至於大家到底熱衷做什麼？我覺得打羽毛球的人多。因為我身邊打羽毛球的人確實多。

真要做相對客觀的判斷，需要看客觀的資料。大家認為的客觀資料其實大多都是偏差的主觀印象。

為什麼大家比較熱衷於籃球這項運動而不是足球呢？

我個人的觀點是，中國籃球在賽事上取得了很好的成績，中中國人民被國家隊男籃的英勇善戰所吸引，大多數的青年都想像他們一樣有朝一日能像他們一樣能在在這個舞臺上去為國爭光。