如果需要的話，是完全可以實現的。首先來說汽車落水可能性較低，科研發行投入量不太樂觀。唯一可能就是公交車和長短途旅行旅遊大巴這類公共性汽車，是可以實現這樣的訴求。（國家元首除外）
原因有以下幾點，1.車輛使用性強，乘車人員較多，流動性較強，車體較大等必要因素，所以所想並不是沒有道理.-
第二種是和飛機一樣具有彈射逃生功能，可在瞬間把乘客送出車外丟擲。以上兩種無論哪種，我個人認為都是不可取的、第一都具有二次傷害的可能，第二個人覺得都不具有平穩有效的保護乘客的生命安全。而且很有可能再次出現其他問題，可靠性堪憂。
論述，既有汽車落水求生的可能、那就產生了深遠意義，不妨先預想～那就首先需要與安全有關，那我們也可以借鑑一下其他車，比如水陸兩棲類？一旦發生緊急情況汽車落水前或是落水瞬間，可以自動轉換成可迅速藉助於水實現水面漂浮。這樣的話乘客的生還可能將會無限放大。可在車內設定自動供氧系統，漂浮在水面上平穩等待救援人員趕到。小生不才，嗚嗚渣渣一番，望切各位小夥伴呵呵一樂足矣！
如果需要的話，是完全可以實現的。首先來說汽車落水可能性較低，科研發行投入量不太樂觀。唯一可能就是公交車和長短途旅行旅遊大巴這類公共性汽車，是可以實現這樣的訴求。（國家元首除外）
原因有以下幾點，1.車輛使用性強，乘車人員較多，流動性較強，車體較大等必要因素，所以所想並不是沒有道理.-
第二種是和飛機一樣具有彈射逃生功能，可在瞬間把乘客送出車外丟擲。以上兩種無論哪種，我個人認為都是不可取的、第一都具有二次傷害的可能，第二個人覺得都不具有平穩有效的保護乘客的生命安全。而且很有可能再次出現其他問題，可靠性堪憂。
論述，既有汽車落水求生的可能、那就產生了深遠意義，不妨先預想～那就首先需要與安全有關，那我們也可以借鑑一下其他車，比如水陸兩棲類？一旦發生緊急情況汽車落水前或是落水瞬間，可以自動轉換成可迅速藉助於水實現水面漂浮。這樣的話乘客的生還可能將會無限放大。可在車內設定自動供氧系統，漂浮在水面上平穩等待救援人員趕到。小生不才，嗚嗚渣渣一番，望切各位小夥伴呵呵一樂足矣！