先說共同點，二者都是證明借款關係的憑證。法律效力是一樣的。

區別是，協議是由出借人和借款人共同簽署的，一般情況是一式兩份，各執一份。借條是由借款人向出借人出具的單方簽名的借款憑據。

借款協議與借條最大的區別是借款是否已經履行。

借款協議是出借人與借款達成借款的合意，一個願意出借錢，一個願意借錢，雙方簽訂一個借款協議，約定雙方的權利和義務。但是這筆錢是否借出去了，什麼時候借出去的，還是不確定的。說簡單點，就是出借人和借款人可以反悔，願意承擔違約責任的話，一個可以不借了，一個可以不要了，可以不履行的。

借條呢？生活經驗告訴我們，一般寫借條時，錢都已經借到了，不存在不履行的問題。因此，借款協議是尚未履行的借條，借條是已經履行了的借款協議。就像簽了購房合同，房子不一定是你的，後面還有過戶手續呢，只有過戶了，才確定房子是你的。

如何避免借款協議的法律風險呢。律師建議，簽完借款協議，抓緊督促對方履行相關義務。尤其是出借人必須保留銀行轉賬流水等書面憑證。

這是為什麼呢？因為借款協議加上轉賬記錄，就形成完整的借錢證據鏈條，這時借款協議就等同於借條的作用了。