謝邀。本人是在電視裡認識于丹教授的。曾經在電視裡聽過她的多次演講,演講的內容多是關於《論語》的解讀,也有關於“中國古典戲曲”的,包括崑曲和其它劇種。本人很佩服於丹的口才。她的演講可謂卓爾不群,口若懸河、滔滔不斷,且語句清晰生動又富節奏感。她登上電視臺開講一段時間,看得出來觀(聽)眾都是聚精會神、洗耳恭聽,大家都對她投以讚許的眼神。後來聽了她多次演講之後,本人漸漸地覺得有些膩。感覺她老是睡在故紙堆裡,翻著念著那些‘’老黃曆‘’,有“老調重彈”之嫌,關注便越來越少了。又過了一段時間,“于丹熱”便逐漸消退了。
今天看到這個標題,聯絡上述情況,對題主所述于丹在‘’北大百年大講堂‘’所遭遇的窘境尷尬,便不難尋找其被‘’轟‘’下臺的原因了。一是人們對於丹的“老底”已“瞭如指掌”,可能就不怎麼喜歡聽她誇誇其談了。二是現在的人們大多不願意被別人“代表”而發表議論。三是現代人們的覺悟都很高,尤其在北京高等學俯那種地方,是時代朝流第一線,人們追求的是時尚和科學精神。所以會有人喊出“你代表不了我們”。(個人見解,不妥之處,請批評指正。)
謝邀。本人是在電視裡認識于丹教授的。曾經在電視裡聽過她的多次演講,演講的內容多是關於《論語》的解讀,也有關於“中國古典戲曲”的,包括崑曲和其它劇種。本人很佩服於丹的口才。她的演講可謂卓爾不群,口若懸河、滔滔不斷,且語句清晰生動又富節奏感。她登上電視臺開講一段時間,看得出來觀(聽)眾都是聚精會神、洗耳恭聽,大家都對她投以讚許的眼神。後來聽了她多次演講之後,本人漸漸地覺得有些膩。感覺她老是睡在故紙堆裡,翻著念著那些‘’老黃曆‘’,有“老調重彈”之嫌,關注便越來越少了。又過了一段時間,“于丹熱”便逐漸消退了。
今天看到這個標題,聯絡上述情況,對題主所述于丹在‘’北大百年大講堂‘’所遭遇的窘境尷尬,便不難尋找其被‘’轟‘’下臺的原因了。一是人們對於丹的“老底”已“瞭如指掌”,可能就不怎麼喜歡聽她誇誇其談了。二是現在的人們大多不願意被別人“代表”而發表議論。三是現代人們的覺悟都很高,尤其在北京高等學俯那種地方,是時代朝流第一線,人們追求的是時尚和科學精神。所以會有人喊出“你代表不了我們”。(個人見解,不妥之處,請批評指正。)