謝邀。本人是在電視裡認識于丹教授的。曾經在電視裡聽過她的多次演講，演講的內容多是關於《論語》的解讀，也有關於“中國古典戲曲”的，包括崑曲和其它劇種。本人很佩服於丹的口才。她的演講可謂卓爾不群，口若懸河、滔滔不斷，且語句清晰生動又富節奏感。她登上電視臺開講一段時間，看得出來觀（聽）眾都是聚精會神、洗耳恭聽，大家都對她投以讚許的眼神。後來聽了她多次演講之後，本人漸漸地覺得有些膩。感覺她老是睡在故紙堆裡，翻著念著那些‘’老黃曆‘’，有“老調重彈”之嫌，關注便越來越少了。又過了一段時間，“于丹熱”便逐漸消退了。
今天看到這個標題，聯絡上述情況，對題主所述于丹在‘’北大百年大講堂‘’所遭遇的窘境尷尬，便不難尋找其被‘’轟‘’下臺的原因了。一是人們對於丹的“老底”已“瞭如指掌”，可能就不怎麼喜歡聽她誇誇其談了。二是現在的人們大多不願意被別人“代表”而發表議論。三是現代人們的覺悟都很高，尤其在北京高等學俯那種地方，是時代朝流第一線，人們追求的是時尚和科學精神。所以會有人喊出“你代表不了我們”。（個人見解，不妥之處，請批評指正。）
謝邀。本人是在電視裡認識于丹教授的。曾經在電視裡聽過她的多次演講，演講的內容多是關於《論語》的解讀，也有關於“中國古典戲曲”的，包括崑曲和其它劇種。本人很佩服於丹的口才。她的演講可謂卓爾不群，口若懸河、滔滔不斷，且語句清晰生動又富節奏感。她登上電視臺開講一段時間，看得出來觀（聽）眾都是聚精會神、洗耳恭聽，大家都對她投以讚許的眼神。後來聽了她多次演講之後，本人漸漸地覺得有些膩。感覺她老是睡在故紙堆裡，翻著念著那些‘’老黃曆‘’，有“老調重彈”之嫌，關注便越來越少了。又過了一段時間，“于丹熱”便逐漸消退了。
今天看到這個標題，聯絡上述情況，對題主所述于丹在‘’北大百年大講堂‘’所遭遇的窘境尷尬，便不難尋找其被‘’轟‘’下臺的原因了。一是人們對於丹的“老底”已“瞭如指掌”，可能就不怎麼喜歡聽她誇誇其談了。二是現在的人們大多不願意被別人“代表”而發表議論。三是現代人們的覺悟都很高，尤其在北京高等學俯那種地方，是時代朝流第一線，人們追求的是時尚和科學精神。所以會有人喊出“你代表不了我們”。（個人見解，不妥之處，請批評指正。）