剛開始，碰到認識的人籌款，也很同情他們，都會捐一些！說實話，現在這種籌款太多了，真的麻木了，一般都不再去點開看！因為也沒有實力去給那麼多人捐款。

有了基本的醫療保險，就萬事大吉了嗎？不然！醫療保險只能保證你最基礎的治療，真正的碰上了大病，醫療保險顯然是不夠的，所以就需要提前籌備大病醫療保險。最好給自己配上30到50萬的大病醫療險，等真正不幸來臨的時候，自己還有一份尊嚴和體面！

看到網上曾經的評論說，有的人平時不儲備，有錢了自己就大吃大喝！一旦大病來臨，自己無法面對，就在網上籌款，別人不捐，還說別人冷血，沒有愛心！這種人有什麼資格去質問別人呢？你自己得病了，為什麼要別人為你買單呢？覺得此話很有道理！

所以，對於捐款這件事情，從自己的內心出發，不要受任何人的影響，有錢想捐我就捐，沒錢我就不捐！因為我不欠任何人的！

如果看到就捐錢，收入一般的人會承受不起的，因為這個太多了。

我覺得愛心捐款都要出於自原，要根據每個人自己的情況來捐，沒錢的又想捐點愛心的，可以捐少點，有錢的想捐多點也是好事！至於道德綁架強迫別人捐款是不行的，不能把別人的困難轉嫁到自己身上！

以前看到水滴籌和輕鬆籌的，很多都多少有捐點，後來騙籌或是超額籌款的出來了，就只捐熟悉的人發的，或是認識的人。現在很多人不想捐錢，也是因為有人想利用這個渠道圈錢的，一群自私的人讓很多人起了戒心。

愛心捐必須出於自願，強迫使人反感！而且每個人處境不同，如果自己生活都比較困難的情況下，還要強迫自己資助別人，這樣合適嗎？

至於閨蜜說為了自己的面子要你捐款，這非常過份，為什麼要拿別人的愛心來粉飾自己呢？你這閨蜜完全沒站在你的立場為你考慮過問題，不必理會這麼無理的要求！

你說的這籌那籌，不知道是真是假。但很多人藉助這個籌錢進行詐騙。

你說的那句話，最合適，平時把醫保社保，有能力的把商保啥的準備好，以免關鍵時候掉鏈子。

而且這籌那籌遇到大事根本沒啥用。

現在水滴籌，輕鬆籌的人太多，不管大病小病，先來一波籌捐再說，讓人感覺是能撈到多少算多少，萬一能撈網大的，就減輕自己很多的負擔。

光頭哥也是病人，這藥那藥，每天得吃好幾種，不定期的還得到醫院去做各種檢查，一年下來平均每個月，光頭哥一個人的開支也在4千以上，還有上學的女兒，病弱的老孃，光頭哥得擔著責任。

情況是這麼個情況，真正有困難的還是得幫助，雖然不多，但幫的人多了，也就有了助。只是濫用的人多了，光頭就無能為力了。

城裡有城鎮醫療保險，農村有新農合，大病住院治療都可以報銷70%以上。報完之後還可以伸請大病救助。

這就是說住院報銷之後，出院後如果自付部分住院醫藥部分還超過了1w元，則可以申請大病救助，又可報銷80%的費用。

我媽2016年因病住院一個多月，出院時報銷之後還自付了1w6千多元，申請大病救助又補1w2千多，最後自付就只有幾千塊了。

國家現在政策好，讓我們農民也住得起院，一般情況根本就不用水滴籌，輕鬆籌。

光頭哥有個同學，心臟病，要換心臟。換心臟之前已經花光了節所有儲蓄，車子也賣了。後來要換心臟時，又得幾十萬，想賣房子，同學們知道後，份份籌款，也幫他聯絡了輕鬆籌。輕鬆籌裡很多人看到他又是賣車賣房的，捐款非常積極，籌了十幾萬，加上同學朋友捐的，共有20多萬。

真的到了非常困難地步，搞個水滴籌，輕鬆籌也是無可厚非，看到的人也會積極捐款。但是那些有房有車的人，有了病立馬就這籌那籌的，有人就說，你小車開著，讓我這個沒房沒車的人給你捐款，這成了什麼事？

光頭哥有個朋友就是這樣的，老父親病了，搞了個輕鬆籌，他自己小車開著還到處麻將館打牌。一邊打著牌一邊在朋友圈發輕鬆籌。更甚的是4個月後竟然發現他老子也在牌館打牌，這樣讓人家那些捐了款的人如何去想。

不管大病小病，不管生活真困難還是有房有車，人人都來水滴籌，輕鬆籌。多了久了看透了，捐款人還會捐嗎？這讓真需要籌款的人咋辦？這不就成了，輕鬆了有錢族，害苦了貧困家。

總之，籌款決不能濫用，眾平臺也得把好關，同情心用歪了就會成為冷漠人。

首先說第一個問題，為什麼不買保險，出事了卻要別人買單？

網路的興起促進了很多產業的發展，也在醫療保險上面有了一個質的飛躍。我們知道，在上一輩人的認知裡，很多人根本就沒有保險這個概念，覺得自己每年花那麼多錢，不出點事兒都對不起這個投資，以致於很多人根本就沒買保險。

那這些沒買保險的人，後面要是得了重病或者出了人身事故後，自己又沒有那麼多財力去支撐，那該怎麼辦呢？

於是便有了水滴籌，輕鬆籌這些平臺，雖然本意是好的，但是就公平來說，這是對規則的極大破壞。長期以往，必定會讓人們養成不買保險，出事了就籌款的習慣，這是對自己的不負責，也是對社會的不負責。

再來說第二個問題，就是並不是所有水滴籌，輕鬆籌的人都需要幫助，他們可能自身能解決問題，但是又不想承擔。

平時看新聞的朋友可能知道，這類籌款爆出過很多，家裡有房有車有資產，得了個病或者出了些人身事故，竟然分文不出，只想著打著弱者的名義去籌款，去消費人們的善良。最後，他們自己的病好了，身體好了，繼續過上了他富裕快活的生活，那些善良的人們卻口袋空空了。

所以各位，在幫助別人的時候，一定要擦亮眼睛，一定要明白事情的真相後再做決定。

最後說第三個問題，捐款是自願，什麼時候變成了道德綁架？

從小開始，我們收到的教育就是，自願捐款。可是為什麼年紀越大，知識越豐富後，捐款這件事都不能隨心而走？到底是誰打著愛心捐款的名義道德綁架？

在此我建議，如果你身邊有這種道德綁架的人，一定要和他劃清界限，杜絕往來。因為他在不在乎別人感受的同時，愛心善良都是假的，捐款只是為了達到他不可告人的目的。

你這個閨蜜符合網上對閨蜜的定義。善良是拿來給他長面子的嗎？這也太無恥了。他讓你捐款，他去得人情。

善良都是我們覺得應該幫助的人才去幫助，而不是因為其他原因。

讓你這個閨蜜見鬼去吧。

對於提出這個問題，我一般是這樣做的。

本人也經常會收到一些朋友，親戚之類的發過來的水滴籌。一般他們發過來的水滴籌是我不認識的人，而且病情、傷勢也不算是很嚴重，籌備金額低於10萬，這樣的水滴籌我一般是不捐的。而一些病情比較嚴重，籌備金額高於10萬，我一般是捐五塊到十塊錢左右的。反正我個人就是比較熟一點的人和病情比較嚴重，家庭確實非常困難之類的我會捐多一點。

我以前也是隻要收到這樣的捐款就捐。

但現在感覺這些和以前的不一樣了，以前的是自願的，而且捐多捐少隨意，現在都在被捐款，還被要求數額，心裡很不舒服。

不是因為冷漠，不願意幫助別人，而是不希望總被要求或綁架怎麼樣怎麼樣，不再出於自願，這種被動式的獻愛心，即使做了，也會覺得心裡被什麼東西堵著，不舒服，彆扭。

如果可以，可以提倡個人到需要幫助的人那裡面對面溝通，提供幫助。

但這也許會打擾需要幫助的人或太費時間。

我真的希望有讓人感覺輕鬆的機構，真正能做到需要幫助的人得到幫助，想幫助別人的人能真正幫助到他們。