我個人覺得有以下幾點：
首先，廣告的真和假不好判別，
比如說藥品廣告，它並沒有提到徹底根治、起死回生、百病無憂，它可以說緩解，救星，極大地改善，讓您一日輕鬆之類的詞，都是說的過去的，它沒有觸碰法律和規章，只不過有時候公眾會把這些廣告詞往完全康復根除的這個作用上去理解，說白了，既然是廣而告之，那就玩得時候文字遊戲，跟賣房的一樣。
其次，電視臺靠廣告獲利生存，在這個基礎上，審查和監管力度不大太正常不過，比如一些地方臺，你斷了廣告就等於斷了他們的生存空間，臺裡盈利不行，它還會有心思去甄別什麼是優質廣告什麼是劣質虛假麼！
再一個，虛假廣告的獲利空間太大，風險成本太小，是導致虛假廣告屢禁不止的重要原因。
最後，說到這個，大家肯定會想到三鹿，那麼問題來了，三鹿的廣告是假的嗎？我們怎樣看待這個假字？如果你的產品功效與你的描述不符，我們就可以稱之為假。但是有些廣告聽起來很平平，可是產品本身不合格，這就不單純是電視臺的問題了，電視臺畢竟是一個媒體，它沒有義務和職權去檢驗任何一家報送廣告的公司產品是否應該流向市場，而此時的質檢機關才是源頭。
我個人覺得有以下幾點：
首先，廣告的真和假不好判別，
比如說藥品廣告，它並沒有提到徹底根治、起死回生、百病無憂，它可以說緩解，救星，極大地改善，讓您一日輕鬆之類的詞，都是說的過去的，它沒有觸碰法律和規章，只不過有時候公眾會把這些廣告詞往完全康復根除的這個作用上去理解，說白了，既然是廣而告之，那就玩得時候文字遊戲，跟賣房的一樣。
其次，電視臺靠廣告獲利生存，在這個基礎上，審查和監管力度不大太正常不過，比如一些地方臺，你斷了廣告就等於斷了他們的生存空間，臺裡盈利不行，它還會有心思去甄別什麼是優質廣告什麼是劣質虛假麼！
再一個，虛假廣告的獲利空間太大，風險成本太小，是導致虛假廣告屢禁不止的重要原因。
最後，說到這個，大家肯定會想到三鹿，那麼問題來了，三鹿的廣告是假的嗎？我們怎樣看待這個假字？如果你的產品功效與你的描述不符，我們就可以稱之為假。但是有些廣告聽起來很平平，可是產品本身不合格，這就不單純是電視臺的問題了，電視臺畢竟是一個媒體，它沒有義務和職權去檢驗任何一家報送廣告的公司產品是否應該流向市場，而此時的質檢機關才是源頭。