比較貴的,不能說覺對是好的,但是呢,好象好的真的比較多一些(個人感覺).只於好壞,我只說是部分,不是所有的貴的都比便宜的好.

他們的差別比如說防水的能力,同樣是防水,但是防的能力有高低

顏色的方面名牌的好象更純一些,更顯色一些等等.(但是都不是絕對的)

還有比如說,小牌的比較少出眼線膠,有的也是晚於大牌的等等之類的不同.那某種程度上可以說名牌在研究方面更花一些心思吧.

雜牌是什麼意思?我的理解是隻要是有櫃檯的,或者專門是某種通訊銷售方式的(比如DHC那種之類的)我都不把他納如雜牌,能上櫃賣不是今天想明天就可以上的,要經過檢查的,那些品牌雖然小些,但是還是有一些保證的.

但是如果真是"雜牌",我是不會選擇的,怕是原料什麼的有問題,你說的沉澱就看你的產品了,不是沒可能.

LANCOME,CHANEL,MAC的等都不錯,但是小貴了

百元內的象絲芙蘭啊,歐萊雅什麼的(這個主要是衝品牌愛好的,但是產品也算可以)