這三個晶片都挺不錯。硬要挑毛病的話，801的32位略老。MTK的GPU略低，如果呼叫策略激進，八核開的多耗電會太快。808開了A57核心的話發熱略大。但是都夠你日常使用了，普通使用者用一年兩年的也能堅持。三款手機價效比來說，我同意離娮的說法。紅米note2最高，4C次之，小米4最低。但是就個人來說感覺顏值反過來。個人認為黑色的米4最好看。尤其換上了黑杏和黑胡桃木質後殼的時候。此外，紅米note2有另外兩個手機不具備的特點，就是可以更換電池，瞬間滿電。米4C有另外兩個手機不具備的特點是全網通2.0，即電信卡可以作為主卡用，也可以作為副卡用，是目前唯一整合基帶能做到全網通2.0的高階晶片。就我個人選擇的話，如果作為過渡手機等高通自主架構kryo的驍龍820米5的話，我會用紅米note2或者米4C扛著。如果作為主力機用，我會選擇米4，或者米4C。如果作為二奶機用，會選擇紅米note2或者米4C。如果是半年到一年前，我主力機肯定選米4不會猶豫。我目前也準備換手機，但是希望可以等等驍龍820的米5，用了安卓M標準API的指紋識別，據不可靠訊息說還有可能是在螢幕之下的超聲波指紋識別。出於這個想法我準備買一部黃色米4C作為過渡機，之後退位為二奶機。。。
這三個晶片都挺不錯。硬要挑毛病的話，801的32位略老。MTK的GPU略低，如果呼叫策略激進，八核開的多耗電會太快。808開了A57核心的話發熱略大。但是都夠你日常使用了，普通使用者用一年兩年的也能堅持。三款手機價效比來說，我同意離娮的說法。紅米note2最高，4C次之，小米4最低。但是就個人來說感覺顏值反過來。個人認為黑色的米4最好看。尤其換上了黑杏和黑胡桃木質後殼的時候。此外，紅米note2有另外兩個手機不具備的特點，就是可以更換電池，瞬間滿電。米4C有另外兩個手機不具備的特點是全網通2.0，即電信卡可以作為主卡用，也可以作為副卡用，是目前唯一整合基帶能做到全網通2.0的高階晶片。就我個人選擇的話，如果作為過渡手機等高通自主架構kryo的驍龍820米5的話，我會用紅米note2或者米4C扛著。如果作為主力機用，我會選擇米4，或者米4C。如果作為二奶機用，會選擇紅米note2或者米4C。如果是半年到一年前，我主力機肯定選米4不會猶豫。我目前也準備換手機，但是希望可以等等驍龍820的米5，用了安卓M標準API的指紋識別，據不可靠訊息說還有可能是在螢幕之下的超聲波指紋識別。出於這個想法我準備買一部黃色米4C作為過渡機，之後退位為二奶機。。。