不少單位都存在“小團體”,也就是你所說的“抱團”。
“抱團”有積極面,充滿正能量,與公司利益一致。當然,也有消極面,充滿負能量,與公司目標相背,這種情況,就應當高度重視。
至於說,管理者如果對待?我認為,應當採取以下策略。
一是,對充滿正能量的“小團體”,就有意識的鼓勵、肯定,讓他們發揮積極作為,為實現公司目標作出貢獻。特別是對“小團體”的“頭頭”要加以利用、重用,讓他感覺到認可,有更多的獲得感。如果條件允許,可以適當提拔重用,讓“小團體”由“地下”轉為“地上”,最大限度的發揮其作用。
二是,對充滿負能量的“小團體”,要有意無意的加以引導。管理者不一定親自出面,可以讓與“小團體”有接觸的人,是不是的提醒“小團體”的“頭頭”,或者“小團體”的一些成員,哪些事應該注意?哪些事不能做?等等。讓他們明白一些規矩、道理,達到收斂其言行的目的。
三是,如果“小團體”抱團愈演愈烈,甚至嚴重影響單位合力、執行力發揮,那就應當採取組織措施,將一些人調走,或者以“輪崗”、“交流”的理由,進行適當調整。特別是對“小團體”的“頭頭”,可以先行調整。如果還不行,再適當調整一些核心成員。
不少單位都存在“小團體”,也就是你所說的“抱團”。
“抱團”有積極面,充滿正能量,與公司利益一致。當然,也有消極面,充滿負能量,與公司目標相背,這種情況,就應當高度重視。
至於說,管理者如果對待?我認為,應當採取以下策略。
一是,對充滿正能量的“小團體”,就有意識的鼓勵、肯定,讓他們發揮積極作為,為實現公司目標作出貢獻。特別是對“小團體”的“頭頭”要加以利用、重用,讓他感覺到認可,有更多的獲得感。如果條件允許,可以適當提拔重用,讓“小團體”由“地下”轉為“地上”,最大限度的發揮其作用。
二是,對充滿負能量的“小團體”,要有意無意的加以引導。管理者不一定親自出面,可以讓與“小團體”有接觸的人,是不是的提醒“小團體”的“頭頭”,或者“小團體”的一些成員,哪些事應該注意?哪些事不能做?等等。讓他們明白一些規矩、道理,達到收斂其言行的目的。
三是,如果“小團體”抱團愈演愈烈,甚至嚴重影響單位合力、執行力發揮,那就應當採取組織措施,將一些人調走,或者以“輪崗”、“交流”的理由,進行適當調整。特別是對“小團體”的“頭頭”,可以先行調整。如果還不行,再適當調整一些核心成員。