首先你得區分清楚太空人和外星人。
顧名思義,太空人就是在太空上的人,外星人是出生在地球之外星球上的人。
所以答案很明顯,太空人肯定是有的,現在國際空間站上還住著人呢!
可能題主問的是有沒有外星人吧?!
如果從唯心主義來說,我們沒見過的就是不存在的,這點很多民科比較喜歡用,他不理解的就是錯的。比如量子力學中粒子的反常行為,還有相對論中光速最大推論,民科都是不願直面現實,而強烈質疑的,三天兩頭推翻了相對論和證明量子力學錯了。
但是,就如以前歐洲人不知道有美洲這個地方一樣,那是當時的航海技術限制了人們的想像。
按機率來計算,光銀河系中就有數千萬億顆恆星,每顆恆星都是一個星系,類地行星既使萬億分之一可能都有好幾個,更不要說在宇宙中,銀河只能算沙灘上的一顆沙子。
在數不清數量星系的宇宙之中,有幾個可能發展出生命的行星那有什麼出奇?
對於這樣的結論,科學家只是因沒有直接證實而不敢直白告訴大家而已。
首先你得區分清楚太空人和外星人。
顧名思義,太空人就是在太空上的人,外星人是出生在地球之外星球上的人。
所以答案很明顯,太空人肯定是有的,現在國際空間站上還住著人呢!
可能題主問的是有沒有外星人吧?!
如果從唯心主義來說,我們沒見過的就是不存在的,這點很多民科比較喜歡用,他不理解的就是錯的。比如量子力學中粒子的反常行為,還有相對論中光速最大推論,民科都是不願直面現實,而強烈質疑的,三天兩頭推翻了相對論和證明量子力學錯了。
但是,就如以前歐洲人不知道有美洲這個地方一樣,那是當時的航海技術限制了人們的想像。
按機率來計算,光銀河系中就有數千萬億顆恆星,每顆恆星都是一個星系,類地行星既使萬億分之一可能都有好幾個,更不要說在宇宙中,銀河只能算沙灘上的一顆沙子。
在數不清數量星系的宇宙之中,有幾個可能發展出生命的行星那有什麼出奇?
對於這樣的結論,科學家只是因沒有直接證實而不敢直白告訴大家而已。