qīng-píng-lè

最近我一直在查詢資料，偶然發現，三年多前《咬文嚼字》雜誌曾發表了一篇金文明先生（就是那位狂“咬”餘秋雨的金先生）的文章，金先生倒是把這個問題說清楚了。他首先從相關資料中找到了《永遇樂》詞的源頭（這不難，只要在網上搜索一下就可以了），並稍加分析，但《永遇樂》詞的源頭的資料僅只言片語，他的分析也難服眾。金先生接著又稱他的恩師（一位德高望重又滿腹經倫的前輩）讀《永遇樂》時，“樂”就讀“lè”，這也難令人信服。金先生的第三點證據倒讓人不得不服，他找出萬樹的《詞綜》，從《詞綜》的編排體例上找到了答案。《詞綜》在排列詞牌名時，是按詞牌名的最後一個字的讀音排的，詞牌名最後一個字同樣是“樂”，但由於讀音不同，排列的順序也不一樣，清平樂”的“樂”讀“yuè”，《永遇樂》的“樂”讀“lè”！

清平樂（yuè）：原為唐教坊曲名，取用漢樂府“清樂”、“平樂”這兩個樂調而命名。後用作詞牌名。《宋史·樂志》入“大石調”，《金奩集》、《樂章集》併入“越調”。雙調四十六字，八句，前片四仄韻，後片三平韻。