壟斷和反壟斷是上個世紀經濟發展的重要議題,在目前的經濟社會中,壟斷已經發揮了自己的優勢地位,反壟斷同樣限制了壟斷自身的缺點。
一般認為,壟斷會導致企業市場力量過大,市場力量過大進而會導致更大程度的壟斷。當企業擁有支配市場的地位後,企業會傾向提高產品價格,獲得超額收益,這會損失消費者的福利,也是要求反壟斷存在的原因。
然而,在一些行業存在著天然壟斷的傾向,這種行業裡,壟斷是可行的,並且是最優的。比如電信行業,需要鋪設電纜,購買裝置,如果不由幾家企業壟斷,大量企業參與這種固定資產購買,勢必造成浪費。因此,這樣的行業是需要壟斷企業負責的。但為了規制壟斷企業,政府往往會採取措施,限制這類壟斷行業的產品價格。一種最常用的做法是限制壟斷行業的利潤率,比如政府會規定企業每年獲利不能超過其總資本投入的一個百分比,企業在政府的規定下選擇合適的產品價格進行銷售。
因此,合理的壟斷是能夠最佳化資源配置的,而不合理的壟斷需要靠反壟斷進行規制。兩者的本質都是為了提高經濟效率,不能貿然認為壟斷就一定是錯誤的。
壟斷和反壟斷是上個世紀經濟發展的重要議題,在目前的經濟社會中,壟斷已經發揮了自己的優勢地位,反壟斷同樣限制了壟斷自身的缺點。
一般認為,壟斷會導致企業市場力量過大,市場力量過大進而會導致更大程度的壟斷。當企業擁有支配市場的地位後,企業會傾向提高產品價格,獲得超額收益,這會損失消費者的福利,也是要求反壟斷存在的原因。
然而,在一些行業存在著天然壟斷的傾向,這種行業裡,壟斷是可行的,並且是最優的。比如電信行業,需要鋪設電纜,購買裝置,如果不由幾家企業壟斷,大量企業參與這種固定資產購買,勢必造成浪費。因此,這樣的行業是需要壟斷企業負責的。但為了規制壟斷企業,政府往往會採取措施,限制這類壟斷行業的產品價格。一種最常用的做法是限制壟斷行業的利潤率,比如政府會規定企業每年獲利不能超過其總資本投入的一個百分比,企業在政府的規定下選擇合適的產品價格進行銷售。
因此,合理的壟斷是能夠最佳化資源配置的,而不合理的壟斷需要靠反壟斷進行規制。兩者的本質都是為了提高經濟效率,不能貿然認為壟斷就一定是錯誤的。