對於“做夢是怎麼回事?”在這一點上,由於人的立足點不同,當然看法或感悟也不同,這是顯而易見的見仁見智很正常!不過,就此議題而言,我已發表過個人的粗淺看法了,故在這裡便無意再重複之。
至於第二個議題,則很有意思值得探討之。
從某種意義上講,在人生中也許做過的睡夢難以計數,但欲真的做一個“清晰離奇,細節真切”之夢實屬難得!如果依弗洛伊德《夢的解析》之觀點看,顯然是種潛意識的真實反映,也唯有如此的狀態下才會顯示“清晰離奇”而深感細節像真的一樣!比如,20世紀初西方出現的“達達主義”畫派,其所畫的三維畫即使現在看來不也深感奇異嗎?故稱“追求夢幻效果”的驚世之作,而之所以能畫出“畫從夢授”的三維圖畫,正是因為睡夢“清晰離奇”的必然,而且在夢者切身感受看來,那細節顯然是像真的一樣刻畫在腦際之中才能睡醒之後將其再畫出來!倘若不是如此,或者說一睡醒而忘懷的話,很顯然是根夲不可能的事吧?
在我看來,能做一個“清晰離奇”又像真的一樣之睡夢者,在現實時代堪稱難能可貴,至少表明此人的人品特好,才被神秘莫測大自然(天)特給予恩賜,或者說是種悟解了的天人溝通之天賦吧?……
呵呵!粗人之見,權當閒聊,僅此而已!
對於“做夢是怎麼回事?”在這一點上,由於人的立足點不同,當然看法或感悟也不同,這是顯而易見的見仁見智很正常!不過,就此議題而言,我已發表過個人的粗淺看法了,故在這裡便無意再重複之。
至於第二個議題,則很有意思值得探討之。
從某種意義上講,在人生中也許做過的睡夢難以計數,但欲真的做一個“清晰離奇,細節真切”之夢實屬難得!如果依弗洛伊德《夢的解析》之觀點看,顯然是種潛意識的真實反映,也唯有如此的狀態下才會顯示“清晰離奇”而深感細節像真的一樣!比如,20世紀初西方出現的“達達主義”畫派,其所畫的三維畫即使現在看來不也深感奇異嗎?故稱“追求夢幻效果”的驚世之作,而之所以能畫出“畫從夢授”的三維圖畫,正是因為睡夢“清晰離奇”的必然,而且在夢者切身感受看來,那細節顯然是像真的一樣刻畫在腦際之中才能睡醒之後將其再畫出來!倘若不是如此,或者說一睡醒而忘懷的話,很顯然是根夲不可能的事吧?
在我看來,能做一個“清晰離奇”又像真的一樣之睡夢者,在現實時代堪稱難能可貴,至少表明此人的人品特好,才被神秘莫測大自然(天)特給予恩賜,或者說是種悟解了的天人溝通之天賦吧?……
呵呵!粗人之見,權當閒聊,僅此而已!