第一部,周杰演繹的是一個尚未成熟,卻滿腹詩書氣自華,忠肝義膽的杭州才子,不僅僅是包青天,整部劇中的每個人都很好地展現了古時人們相敬如賓,崇尚文禮的氛圍,只是聽聽人物的對白就彷彿在讀一本文化氣息濃厚的書,這是最大的亮點,十分難得。雖然周杰偶爾沒把握好劇情露出懵懂的屌絲表情讓我總有齣戲的感覺,但看過第二部,他相比陸毅,較理想。 第二部我才看了3集,就從陸毅的話的比如“只是死了一個人而已,皇上不會是在測試我吧.......”,和在第一集中包拯給兩個孩子斷案時的臺詞中明白編劇作者絕對不會和第一部是同一人。包青天會說這樣的話?觀眾在潛移默化中會覺得這是陸毅的演技不好,沒有演繹出真實的包青天,殊不知,臺詞是硬傷,不是一個演員能決定的。 第三,劇情凌亂拖沓,開始為了表現朝廷形勢如何緊張如何需要包拯用了大半集的時間,而真正包拯到朝廷的時候卻不見他有多緊張,真正的包青天知道有災情的時候會那樣悠閒?憂國憂民的你去了哪兒?綜上,不是陸毅演不好,是註定演不好,這樣遜色的劇情和對白,放在哪兒都會為人詬病的。
第一部,周杰演繹的是一個尚未成熟,卻滿腹詩書氣自華,忠肝義膽的杭州才子,不僅僅是包青天,整部劇中的每個人都很好地展現了古時人們相敬如賓,崇尚文禮的氛圍,只是聽聽人物的對白就彷彿在讀一本文化氣息濃厚的書,這是最大的亮點,十分難得。雖然周杰偶爾沒把握好劇情露出懵懂的屌絲表情讓我總有齣戲的感覺,但看過第二部,他相比陸毅,較理想。 第二部我才看了3集,就從陸毅的話的比如“只是死了一個人而已,皇上不會是在測試我吧.......”,和在第一集中包拯給兩個孩子斷案時的臺詞中明白編劇作者絕對不會和第一部是同一人。包青天會說這樣的話?觀眾在潛移默化中會覺得這是陸毅的演技不好,沒有演繹出真實的包青天,殊不知,臺詞是硬傷,不是一個演員能決定的。 第三,劇情凌亂拖沓,開始為了表現朝廷形勢如何緊張如何需要包拯用了大半集的時間,而真正包拯到朝廷的時候卻不見他有多緊張,真正的包青天知道有災情的時候會那樣悠閒?憂國憂民的你去了哪兒?綜上,不是陸毅演不好,是註定演不好,這樣遜色的劇情和對白,放在哪兒都會為人詬病的。