這個問題需要具體分析。
公司股權是資合和人合的統一。一般認為股權不具有夫妻共同財產的性質，否則違背了資合和人合統一的基本原則。
中國婚姻法第17條規定：“夫妻在婚姻關係存續期間所得的生產、經營的收益，歸夫妻共同所有。”“婚姻法解釋二”第11條第1項規定：“婚姻關係存續期間，一方以個人財產投資取得的收益屬於婚姻法第十七條規定的其他應當歸共同所有的財產。由此，只有股權收益才屬於夫妻共同財產。
配偶將股權無償贈與他人，這是他（她）的處分權，應當不能干涉。但，該行為存在惡意串通，損害他人合法權益的，是無效的。
法律依據是民法總則第一百五十四條：行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
結論：如果存在惡意串通損害他的合法權益的，該贈與行為無效；反之，是有效的，無權干涉。
這個問題需要具體分析。
股權不是夫妻共同財產，但股權收益應當作為夫妻共同財產。公司股權是資合和人合的統一。一般認為股權不具有夫妻共同財產的性質，否則違背了資合和人合統一的基本原則。
中國婚姻法第17條規定：“夫妻在婚姻關係存續期間所得的生產、經營的收益，歸夫妻共同所有。”“婚姻法解釋二”第11條第1項規定：“婚姻關係存續期間，一方以個人財產投資取得的收益屬於婚姻法第十七條規定的其他應當歸共同所有的財產。由此，只有股權收益才屬於夫妻共同財產。
如果是與他人惡意串通，意圖損害自己合法權益的，可以申請確認該贈與行為無效。配偶將股權無償贈與他人，這是他（她）的處分權，應當不能干涉。但，該行為存在惡意串通，損害他人合法權益的，是無效的。
法律依據是民法總則第一百五十四條：行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
結論：如果存在惡意串通損害他的合法權益的，該贈與行為無效；反之，是有效的，無權干涉。