說個邏輯問題。
有個成語叫盲人摸象。幾個盲人去摸大象,摸到耳朵的人說大象長得像扇子,摸到大腿的說大象長得像柱子。我們看到的大象當然不是這樣,所以一直被人嘲笑。
請注意,盲人摸象,說大象像扇子,並沒有錯誤,只是不全面。不全面跟錯誤不是一回事。
換句話說,盲人說大象像扇子,是沒錯的。
在生活中,我們都是這個盲人。生活中的各種現象,知乎上的各種抬槓,並沒有錯,只是不全面。比如我說中國很窮基礎建設很差,沒有錯。另一個人完全相反,說中國很富,也沒錯。有人說美國很安全,沒錯。再來個人說美國很危險,也沒錯。有人說中醫很有用,另一個說屁用都沒有,也都沒錯。
在科研中,我們也是這個盲人。比如宇宙是什麼樣的?我們看到的也許就是這個大象腿。
我們要做的是把四個盲人的話結合起來分析,而不是充當其中一個盲人去跟另一個盲人抬槓。
這就是大資料和整體分析的好處。
另外,沒錯不一定等於對,並不是非此即彼的關係。
我寫這些不一定是對的,希望可以啟迪一下大家的思維。
說個邏輯問題。
有個成語叫盲人摸象。幾個盲人去摸大象,摸到耳朵的人說大象長得像扇子,摸到大腿的說大象長得像柱子。我們看到的大象當然不是這樣,所以一直被人嘲笑。
請注意,盲人摸象,說大象像扇子,並沒有錯誤,只是不全面。不全面跟錯誤不是一回事。
換句話說,盲人說大象像扇子,是沒錯的。
在生活中,我們都是這個盲人。生活中的各種現象,知乎上的各種抬槓,並沒有錯,只是不全面。比如我說中國很窮基礎建設很差,沒有錯。另一個人完全相反,說中國很富,也沒錯。有人說美國很安全,沒錯。再來個人說美國很危險,也沒錯。有人說中醫很有用,另一個說屁用都沒有,也都沒錯。
在科研中,我們也是這個盲人。比如宇宙是什麼樣的?我們看到的也許就是這個大象腿。
我們要做的是把四個盲人的話結合起來分析,而不是充當其中一個盲人去跟另一個盲人抬槓。
這就是大資料和整體分析的好處。
另外,沒錯不一定等於對,並不是非此即彼的關係。
我寫這些不一定是對的,希望可以啟迪一下大家的思維。