光速並不是“速度”的極限，現代物理學中有很多現象是可能在數學形式上“超光速”的。

波的相速度，例如在固體中的聲子的光學波的等相位面前進速度是超過光速的，但是這並不能傳遞資訊。

目前的量子實驗的證據表明，相互糾纏起來的一對量子位元發生量子退相干的時候，退相干的傳遞速度幾乎是“瞬間的”，這肯定超過光速了。但是，退相干也不能傳遞資訊，因為無論退相干是否發生，單次測量的概率分佈不會因為退相干是否發生而改變。

廣義相對論中，因為時空/度規發生改變引起的“兩點之間的距離的增加速度”也是可以超光速的，典型的例子就是現在的宇宙學模型中哈勃紅移。這些遙遠星體“遠離”我們的速度，是有可能“超“光速的。這種現象來自於宇宙的背景，也無法用來傳遞資訊（無法改變）。

可以看出來，相對論成立的基石——光速第一，在這些年物理學的進步中，已經得到了補充。現代物理學界對它的認識是——無法超光速傳遞資訊，光速是資訊傳遞速度的極限。這個定律本身其實是“因果律”的一種表述。有了這個極限，在“絕對過去“發生的事情才不可以被改變。

光速在宇宙中傳播速度最快，只是相對論製造的假象。邁克爾遜莫雷實驗在整個實驗中光都是在空氣中傳播的，這時光的傳播速度是由空氣的溫度密度等物理狀態決定，只要是空氣的形態是不變的，那光速也必然是不變的。尺縮效應只是一個唯心的理論而已，相對論也是。

等離子體隨著溫度的上升，發出來的光線顏色會發生變化，這是一種藍移現象，光從較高傳播速度的介質中傳播到較低傳播速度的介質中，光速變慢波長變短頻率變高。等離子體的藍移現象，說明了光在高溫等離子體中的傳播速度遠遠大於光在太空中的傳播速度。

愛因斯坦唯心的認為“以太”是在空間中決對靜止的，幻想出如果“以太”是不存在的，那光就是以空間為傳播介質的。如果光是以空間為傳播介質的，那地球在空間中運動，而光在地球上的傳播速度在各個方向不變，那空間就應該存在尺縮效應。

對於“以太”存在三種不同的假說，愛因斯坦真的是不知道嗎？愛因斯坦故意拋開其他兩種“以太”假說，以絕對靜止“以太假說”來證明“以太”是不存在的，而後就製造一個光是以空間為傳播介質的假象，然後相對論的支讓持者先接受了這個假象，然後進行傳播和炫耀自己能理解相對論。這和皇帝新衣騙局是相同的，騙子先編織了一個“愚蠢的人看不見新衣”的假象，然後讓一些人接受這個假象而進行傳播和炫耀自己能看到新衣。

皇帝新衣和相對論的騙局能進行下去的原因，都以為信仰者把無知的條件自作聰明的當成已知的真理，因為這些人害怕讓別人知道他們是“愚蠢”的，希望用“高大上”的事情來掩飾自己的智商低下。

光的速度為何是絕對速度？

絕對速度之說是比照絕對溫標K氏溫標提的，

這對光而言表現的更明確徹底，

光是光子群波動，波速獨立，孤峰波速發出後獨立不可疊加，它走它自己的，不受板車載具啥的疊加。

所以C是個穩定的基準。別人可以比照它衡量自己的速度，

愛因斯坦建立艾氏參照空間在艾氏空間中有艾氏速度V艾=C一v。

艾氏動能E=MV艾^2=M（C一v）^2

對牛頓系靜止物

有E=M（C一0）^2=MC^2

艾氏速度類似於熱力學的開氏溫標，是一種方便統一使用的“絕對速度“

依據愛因斯坦狹義相對論，光在真空中的速度是絕對的，不會因座標系的選擇而變化，因此，光速是絕對的。

對於一般人（甚至包括我），這是很難想象的。因為我們生活在低速環境中，伽利略變換，根深蒂固。我們一般認為速度隨座標系的運動速度變化而變化，需要加上或減去座標系的運動速度。

不過，在高速情況下，必須要考慮相對論效應，這時只能用洛倫茲變換。而光速是最快的，是完全相對論的。因此，其速度在任何慣性座標系的中，都是不變的，是絕對的。

因此，我們平時提到的光速和光速恆定不變，都是指的光子在真空中的傳播速度，光的傳播介質為真空，速度大約為30萬公里每秒。

首先，真空中的光速與 光傳播的速度，這兩個概念是不同的。

真空中的光速被認為是一個常量（但很可能這只是認為規定的一個量）；

而光在不同物質中傳播的速度是不同的，例如光在水中傳播的速度就遠小於在空氣中的傳播速度，這兩個速率的比值就是光在這兩種介質的介面上的折射率。

此外，真空中的光速的常量性，最早是由愛因斯坦在狹義相對論裡面提出的（實質上是一個假設），但這個速度的參照系，個人認為應該僅僅是“現在”附近的空間。因為我們的宇宙被計算確定是一個平直的空間，所以這個局域上的參照系基本上可以延伸到宇宙的各個角落，成為全域性的參照系，但除開黑洞事件邊界內的部分——但這麼說是不嚴謹的。因為空間中存在微蟲洞，這些微蟲洞內，光速也不是常量，也就是說在量子級別，光速很可能不是常量——這或許可以解釋為帶電粒子對光能的吸收，一個撞上有電荷的粒子（帶電粒子都有質量）的光子，會被此粒子吸收（速度變為0，或者進入到一個蜷縮的空間內，表現為能量或者質量）。

所以，從上述兩種意義上來講，光速不應該是絕對的。

不是。

首先就是“測量的速度”，就是在任何一個環境中，在那個環境中測量得到的速度，所以不是絕對的。

再次就是“必須是運動一段距離”，如果是原地不動，比如原子中電子的執行，是可以超過光速的，還有光波是橫波，峰值速度就可以超過光速。

就現有的理論（不包括假說）和實驗資料，光速既是最快的，也是不變的。至於種種假說，在沒有得到驗證之前，不能作為依據。

需要說明的是，有些驚人的理論實際上只有數學意義，也就是人類不可能借助物理手段來實現。

還有，廣義相對論，愛因斯坦說得很清楚，引力與時空彎曲是等效的。等效與相同並不是一回事，但到目前為止，大家都把兩者當成同一回事，從而得出一些匪夷所思得結論。這不得不讓人費解。

請記住，在宇宙面前，人再怎麼偉大，都是渺小的，渺小得不能再小。有些坎，人類永遠不可能跨越。

現在科學家研究反物質能量推動器。一旦成功，最少是光速的，200倍，此外還可以進行空間與空間之間的跳躍，穿越蟲洞等科技，光速已經是上個世紀的事情了。請小編，不要用上個世紀的事情來衡量本世紀的發展。

光速不是絕對的，三十萬公里只是相對資料，人類離真正認識宇宙的真相還很遠，目前的科學，只是在微觀粒子深入進去，巨集觀的觀測憑藉望遠鏡，天眼來觀察，這個就誤差很大，太陽系外就有一層殼，怎麼能說人就看到了太陽系的外面呢？