1、不管在國內外，浪琴都比天梭要高階，拋去營銷因素。斯沃琪集團的幾個品牌裡，天梭<美度<浪琴，基本上就是這樣一個檔次定位。國內浪琴的營銷投入很大，因此感覺要高階不少。就手錶來說，美度不比浪琴低很多，但天梭確確實實屬於最低端的入門品牌，雖然有高階貨可以和美度的高階拼一下，但無奈90%的錶款屬於入門款，拉了太多太多平均分。
2、天梭的機械錶，大部分屬於用的基礎版本的2824，極少數用的2892，其機芯等級，也就高階有天文臺，其他也都是基礎等級，看看避震就清楚了。而美度，主力陣容都是天文臺認證的2824（或者2836），浪琴的主力陣容是2892。天文臺的2824和高階配置的2892，基本上屬於同一個等級，但確實要比最基礎的2824要好很多的。
3、1W價格內，最實在的是美度天文臺，3W以內價位，是帝舵，3W以上歐米茄，5W看勞力士、積家、GO（5W價位，真心是好表連連）4、西鐵城的機械錶，不見得比天梭差，純粹是因為沒有瑞表的光環照著。對於問題的結論，浪琴在國內確實被高估，但本身定位順序沒有問題。至於檔次，無論怎麼看，都是比天梭要高不少的。
1、不管在國內外，浪琴都比天梭要高階，拋去營銷因素。斯沃琪集團的幾個品牌裡，天梭<美度<浪琴，基本上就是這樣一個檔次定位。國內浪琴的營銷投入很大，因此感覺要高階不少。就手錶來說，美度不比浪琴低很多，但天梭確確實實屬於最低端的入門品牌，雖然有高階貨可以和美度的高階拼一下，但無奈90%的錶款屬於入門款，拉了太多太多平均分。
2、天梭的機械錶，大部分屬於用的基礎版本的2824，極少數用的2892，其機芯等級，也就高階有天文臺，其他也都是基礎等級，看看避震就清楚了。而美度，主力陣容都是天文臺認證的2824（或者2836），浪琴的主力陣容是2892。天文臺的2824和高階配置的2892，基本上屬於同一個等級，但確實要比最基礎的2824要好很多的。
3、1W價格內，最實在的是美度天文臺，3W以內價位，是帝舵，3W以上歐米茄，5W看勞力士、積家、GO（5W價位，真心是好表連連）4、西鐵城的機械錶，不見得比天梭差，純粹是因為沒有瑞表的光環照著。對於問題的結論，浪琴在國內確實被高估，但本身定位順序沒有問題。至於檔次，無論怎麼看，都是比天梭要高不少的。