這個題目是名聲最好，而不是貢獻最大或者最牛。所以我認為應該是雍正皇帝。

康熙確實是歷史上少有的英明之主，所作所為也是無愧於千古一帝。對整個清朝和中國歷史都產生了極大的影響。單論功績，無人敢出其右。

但是，又要說但是了，開頭很好，後期已經開始出現衰退。幾個兒子嚴重的影響了康熙的精力，導致朝局動盪，官員腐敗橫行。所謂的康熙盛世，其實是一個虛晃的盛世。他自己也是心知肚明的，所以選擇繼承人的時候，必須選擇以為能力強意志堅定的人來革除弊政。

這就是雍正。

雍正其實是一個承上啟下的關鍵人物。他接手的是一個紛亂複雜的局面。幾個兄弟虎視眈眈心懷不軌，新疆西藏造反此起彼伏，國內經濟蕭條。然而他以驚人鐵腕的意志力推行改革，實行一系列經濟政策。調整了滿漢之間的不平等，融合了各民族相互凝聚。

大家要知道這點，雍正是中國歷史上最勤奮的皇帝。他一年之中只休息三天，元旦冬至和自己的生日。目前流傳下來的雍正批閱奏摺文字數量就有1000多萬字。這是個驚人的工作量。當時的大清，就靠雍正一個人的意志在運轉。同時他自身也是比較節儉的皇帝。正因為他的勤奮和努力，大清才從下坡路上慢慢轉道，繼續在歷史上發出光芒。

康乾盛世，康熙是種下了樹，乾隆是摘了果子，真正一直在辛辛苦苦澆水施肥的卻是沒有被提及的雍正皇帝。

在此，為他正名！

清朝歷史上名聲最好的皇帝無疑是清聖祖康熙皇帝愛新覺羅·玄燁。

康熙皇帝是順治皇帝的第三個兒子，生母是佟佳氏。他在位61年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝。他諡號“仁皇帝”，廟號“聖祖”，從他的諡號和廟號都可以看出，他的名聲極好。

康熙皇帝不僅是在世時名聲好，去世後歷史上對他的評價都是很高的。他一生勤政愛民，功績卓著。他為中國的發展和中國版圖的奠定都立下了不朽的功勳。

他的功績主要體現在以下方面：

一、智除權奸。

順治皇帝臨終前，指定玄燁為繼承人，並給他準備了四位輔政大臣，即索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜，其中鰲拜最為囂張跋扈，他拉幫結派，在朝中培植自己的勢力，漸漸的掌控了朝政。鰲拜一派在朝廷上排除異己，在民間搞圈地運動，，引起民怨沸騰。其他三位輔政大臣，索尼年老體衰，不敢與之爭雄，蘇克薩哈和鰲拜爭權被殺，遏必隆不是鰲拜的對手。在這樣的情況下，康熙皇帝雖然年齡小，但他深藏不露，任由鰲拜胡作非為，他卻暗地裡挑選了很多身強力壯的年輕人做侍衛，整天的摔跤打拳，麻痺了鰲拜。後來，趁鰲拜進宮之時，康熙皇帝利用這些侍衛，擒住了鰲拜，公佈了他的罪狀，把鰲拜打入監牢。扳倒鰲拜之後，康熙皇帝真正的掌握了政權。

二、滅三藩，收臺灣。

三藩指的是明朝降將吳三桂、尚可喜、耿精忠三人。他們為清兵入關立下了汗馬功勞，都被封為王爵。

由於三藩每年要消耗朝廷大量錢糧，成為朝廷的巨大的負擔，有人提議撤藩。康熙皇帝也有此意，但多數朝廷大臣擔心三藩會因此造反，都反對撤藩。康熙皇帝乾綱獨斷，下令撤藩。果然吳三桂首先起兵造反，其餘二藩響應。一時間，天下戰火紛飛。康熙皇帝經過周密安排，歷時8年，終於平定了三藩之亂。

三藩之後，康熙皇帝決心收復臺灣，他大膽啟用臺灣的降將施琅，收復了臺灣。收臺之後，有大臣建議放棄臺灣，只把臺灣百姓內遷即可。康熙皇帝沒有采納這種意見，在臺灣設府，並派兵駐守，保證了中國領土的完整。

三、抵抗沙俄。

17世紀，沙俄把侵略的魔爪伸向了中國東北，併吞噬了東北大片領土。康熙皇帝毅然出兵，肅清了黑龍江流域的沙俄侵略者，和沙俄簽訂了《尼布楚條約》，粉碎了沙俄的侵略企圖，確定了中俄邊境，維持了中俄邊境100多年的安寧。

四、平定葛爾丹。

葛爾丹是漠西蒙古的頭領，他發動叛亂，分裂祖國。康熙皇帝親臨塞北，平定了葛爾丹叛亂，鞏固了西北邊疆。

五、懲治貪官、表揚清官。

康熙皇帝深知，貪官汙吏的勒索和壓榨是激起民變的直接原因。他對貪汙腐敗分子深惡痛絕。山西巡撫穆爾賽貪墨不法，康熙皇帝查明他的罪行之後，將之處死。因此震懾了一大批官員。胡廣總督蔡毓榮在平三藩時，大肆搶劫財物，用此來賄賂朝廷大員。事情敗露後，受到了嚴懲。

康熙皇帝不僅嚴懲貪官，還表彰清官，如清朝著名的清官于成龍、張伯行都是出自康熙朝。

正是康熙皇帝的懲貪褒清，使得康熙朝的官員很多還是比較清廉的。

六、重視農民和農業。

清初入關之時，滿清權貴大肆圈地，給生產造成了極大的破壞。康熙皇帝下令停止圈地，還要求將已圈之地還給原主。

康熙皇帝還鼓勵墾荒，新開之地10年免稅。墾荒數量多者，還授予官職。這些措施的實行，使清朝的田地大副增加。

康熙皇帝還多次免除地丁錢糧，在一定程度上減輕了老百姓的負擔。

康熙皇帝的所作所為，和他做出的偉大業績，給他帶來了很好的名聲。

從努爾哈赤建立後金政權算起，滿清存續296年，共歷12帝

從嘉慶帝往後算起，留給歷史記錄的除了喪權辱國，傀儡混用，短命暴斃以外，似乎也沒什麼可說的。所謂“同治中興”，不提也罷.

那就來說一說前幾個皇帝。

萬曆末期，努爾哈赤以七大恨為由，在遼東反了大明。七大恨具體內容寫了什麼，隨便查查就能查到原文，對明史和女真與明朝的關係稍有了解的人，都能分辨出所謂七大恨純粹就是扯淡。說白了，與其說是七大恨給了女真反抗明朝統治的勇氣，還不如說是李成樑玩寇玩脫了。

1636年，皇太極在盛京稱帝，嗯，這算是他對清朝最大的貢獻了。

1644年，明王朝終於被自己作死了，李自成攻破了北京城，吳三桂投降滿清，山海關沒了，在多爾袞的帶領下，滿清果斷抓住時機摘了桃子，成功入主北京。

順治帝是清朝入關後的第一個皇帝，提起他，恐怕大多數人想到的是董鄂妃死後他跑去五臺山出家當和尚的傳說吧。

接下來就是康熙了，平三藩、平準噶爾、收臺灣、拒俄國、永不加賦，在影視劇中都快成了聖人。然而事實上，吳三桂造反，康熙已經準備跑路遷都了，可惜吳三桂自己不給力，病死在路上，這才最後失敗。收臺灣靠的是以施琅為首的投降賣明團體，本質上來說，施琅這些人和明亡前投降的大將沒什麼區別。平準噶爾倒是沒什麼說的。拒俄國，被教科書吹成了花的尼布楚條約，本質上後二百年後那些割地條約沒區別，關鍵是，當時老毛子並不是正規部隊，最多算個僱傭兵，人數不過百來號，就這樣，最後還得靠圍城逼降。永不加賦詔是真的，但是被遺老遺少吹了幾個世紀的永不加賦，事實上只是文字遊戲，先了解一下古代的賦和稅以及清朝財政體系、戶部、內帑之間的關係再吹。

接下來是雍正，這個沒什麼好說的，要說清朝十二帝，也就這位是真正的幹好了皇帝這活。當然，由於他在位期間損害了地主士紳階級的利益，所以名聲並不好聽。攤丁入畝、官紳一體納糧、廢除賤籍，件件都是大事，都辦成了，沒什麼可黑的。如果不是雍正，恐怕清朝不一定能有近300年國祚。

至於乾隆，整個一個敗家子兒，他爹雍正給他留下那麼好的一個基本盤，全給他在位期間敗掉了。至於下令修撰《四庫全書》，事實上，因為修這玩意，乾隆前後掀了多少文字大獄？我要是沒記錯，有證據可查的就差不多10來起，起起都是大獄。關鍵是，《四庫全書》的修撰，毀了無數漢族歷史瑰寶，大量書籍被焚燬，大量資料被燒絕，哪些書在這場災難中從此消失很容易就能查得出來，就不多說了。最後，還不要臉的自封一個十全老人，真的是，沒法說啊。

至於康乾盛世這個整體，遺老遺少吹的百姓相比明朝有飯吃這一點。。。。都是明晚期從美洲引進的土豆、紅薯等的功勞。明晚期引進了這些東西，但是還來不及推廣，就直接涼涼了，如果能早一點推廣開，多留一點時間，明末因饑荒天災層出不窮並最終摧毀大明王朝的農民起義，恐怕就會是另一個局面了。

清代的十二位皇帝裡，我認為雍正在民間口碑是很好的，在官場就恰恰相反，他在位期間可以用“官不聊生”來形容。

雍正在位十三年，堅持每日親自批閱奏摺，在已儲存下來的數萬件奏摺上某些所批示的批語甚至高達一千多字…《雍正御批》有完整的記錄。平均睡眠時間每天只有四小時，完全是工作狂的節奏。

雍正治理貪汙的手段要比明朝朱元璋皇帝有效的多。雍正在位時誅殺貪官也不計其數，但是他和朱元璋不一樣的是，在追查貪官時，就是死也不放過他，讓貪官的的子子孫孫都做窮人，這株連的法子，確實讓貪官心驚肉跳。

3、勵精圖治，與民休息。

面對康熙末年吏治廢弛的局面，雍正做了一系列大刀闊斧的改革，實行攤丁入畝、改土歸流、廢除賤籍制度、實行火耗歸公，建立養廉銀製度、實行官紳一體當差納糧。這幾件事千年來一直有人想幹，但都是不敢幹或是幹不成。這些舉措有力合理化了稅負，加強城鄉間的聯絡，有利於社會穩定，使得國庫充盈，給後面繼位的乾隆留下了良好的財政基礎政治遺產。

設立軍機處，中央集權，使地方割據勢力無法對抗。平定了青藏羅卜藏丹津叛亂，讓其他地方分裂勢力不敢妄動。

雍正能夠為了國家和百姓的利益，不惜與既得利益集團（官僚士紳）作鬥爭，甚至致自身名譽於不顧，最後竟然還獲得成功。以致士大夫對他極其反感，留下大量詆譭他、汙衊他的文章，導致雍正在後世汙名化。

清代歷史上名聲最好的應該就是雍正帝了，不僅辛辛苦苦的整治康熙一朝留下來的吏治問題，還為乾隆一朝的國富民強打下了堅實的基礎。

雍正帝為康熙第四子，他善於治國、懂得韜光養晦。他尊釋教道學，自稱“天下第一閒人”，與諸兄弟維持和氣，與年羹堯和隆科多交往密切，同時向父親康熙帝表現誠孝，畫西藏於版圖，贏得康熙帝的信賴。康熙六十年，雍正四十四歲這年，正是康熙帝登基六十週年大慶，他奉命往盛京祭告祖陵，回京參加貢士會試試卷複查事務，冬至時遵命代康熙帝南郊祭天。次年，清查京、通兩倉，又秉命冬至祭天。胤禛的這些活動，對他來說有兩重意義，一是由於他多次隨從巡幸、外出代辦政務，足跡遍於中國主要地區，使他有機會了解各地經濟物產，山川水利，民間風俗，宗教信仰，歷史問題，取得了關於民事的第一手資料；二是觀察了康熙帝處理政事，考查了地方行政和吏治，鍛鍊了處理某些政事的能力，獲得了從政的一些經驗。這兩個方面的因素，對胤禛日後治理國事都有很大的實踐意義。

雍正繼位後做了一系列改革。

1、為加強對西南少數民族的統治，實行改土歸流。

改土歸流是指改土司製為流官制。又稱土司改流、改土設流、廢土改流，是指將原來西南地區統治少數民族的土司頭目廢除，改為朝廷中央政府派任流官，設立州、縣。改土歸流有利於消除土司制度的落後性，同時加強中央對西南一些少數民族聚居地區的統治

2、廢除賤籍制度。

賤籍又稱賤民是指不屬於士、農、工、商四民之列的中國古代的法定社會等級。賤民是等級社會中社會地位世代低於普通人的特殊的社會階層，一般不能和普通民眾通婚，在很多社會裡賤民和奴隸制度有關。賤籍制度自古已有

賤籍世襲，不得改變，屬賤籍的墮民社會地位很低，不得參加科舉，從事當時社會所謂的“賤業”，備受社會歧視。廢除賤籍制度，改善了這部分人的生活環境，讓這部分人能夠融入正常的社會生產製度中。

3、實行攤丁入畝。

攤丁入畝，又稱作攤丁入地、地丁合一，中國封建社會後期賦役制度的一次重要改革，是清朝政府將歷代相沿的丁銀併入田賦徵收的一種賦稅制度，標誌著中國實行兩千多年人頭稅（丁稅）的廢除。是康熙皇帝“滋生人丁永不加賦”政策的進一步改革和發展。雍正時期真正開始實行。這一制度的實行，減輕了無地、少地農民的經濟負擔，促進了人口增長。勞動者有了較大的人生自由，有利於社會經濟的發展。賦稅規則的簡化減少了官府打馬虎眼任意加稅的可能。同時攤丁入畝的實施，直接導致中中國人口的爆炸性增長，從乾隆六年（公元1740年）人口突破1億，到乾隆五十七年（公元1790年）突破3億，再到道光十四年（公元1834年）全中國人口突破4億，佔世界人口超40%（1830年全世界人口為10億），奠定了中中國人口大國的基礎。

4、火耗歸公

火耗歸公又稱耗羨歸公。火耗是地方官徵收錢稅時，會以耗損為由，多徵錢銀。雍正二年推廣全國，將明朝以來的“耗羨”附加稅改為法定正稅，並制度養廉銀，用意在打擊地方官吏的任意攤派行為。此舉集中了徵稅權利，減輕了人民的額外負擔，增加了外官薪給，對整頓吏治、減少貪汙有積極作用。

5、一體當差，一體納糧

“一體當差，一體納糧”或稱“官紳一體當差，一體納糧” ，此政策是指”官員地主也必須繳納賦稅。“即廢除官員、地主免稅的特權。封建社會中考取功名者免徭役賦稅的制度，官員地主一類真正富有的人卻不需上交多少賦稅，不但使財政負擔落在窮苦百姓身上，而且國庫空虛，因此出臺此政策優化稅收結構，使社會富有階級承擔更多的稅收責任，真正減輕了老百姓的負擔。

雍正帝在位期間，勤於政事，自詡“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。雍正帝的一系列社會改革對於康乾盛世的連續具有關鍵性作用。而且他推行的種種改革政策很多都是減輕老百姓的負擔的，雖然有些舉措得罪了一些讀書人和官員，但是他的名聲應該是最好的。

真正的是雍正可惜得獎的是乾龍

（一）康熙年間戰事不斷、平完內亂鰲拜、又開始長達八年的平三藩消耗錢糧百姓就得增加賦稅、接著休養生息又開始收腹臺灣又是銀兩，在次休養生息開始消滅蒙古格爾丹、到了後面不是康熙不打戰，而是打不動了國庫已經是負數了，所以康熙只是表面的強大、其實已經油盡燈枯。

（二）雍正繼位、留下一個表面盛世，整個國家的收入支出、賦稅都有嚴重的透支問題、改革變法變政、康熙也想可惜做不到、只有留給雍正解決，變法變政就四個字其實非常難的、自古以來都是這樣最難的就是改變、說難聽點就是鬥地主、解決階級固化、打個比喻商殃變法、就是把部族的田分給古代的長工，而部族又是強大的根本，又是阻擊的力量最大，

（三）在雍正繼位年間北方起戰事、就是國庫空虛打得很被動、為什麼康熙一直拖延沒打呢就是因為打不動了、經過雍正的改革成功後、整個國家的運轉國庫收入才叫盛世、得罪了太多人所以名聲自然被詆譭

（四）乾龍是接手盛世的皇帝、都說康乾盛世、康熙只是表面盛世、乾龍是真正的盛世、國家不用改革不用得罪人、國庫飽滿、百姓安居樂業，留得美名、可誰知道雍正的努力。當然康熙也是不錯的，在打個比喻、都知道秦史皇統一七國功勞千古一帝、可是他爺爺就已經有統一七國的實力了、到了贏政手裡只是收尾工程了

努爾哈赤：清朝開括者，一生金戈鐵馬開拓帝國

皇太極：兩徵北韓，滅察哈爾 建立清朝，促進滿族封建化；取得鬆錦大捷

福臨： 六歲登基。24歲就嗝屁了短暫的一生髮出了微弱的光芒

玄燁：清朝在位時間最長的一位帝王，共六十一年。被尊為“千古一帝”。

期間發生的重大事件有擒鰲拜、三藩之亂、雅克薩之戰、多倫會盟，

準噶爾之戰、清統一臺灣之戰和九子奪嫡等。政治上中央集權，注重修養生息。

胤禛：清朝第五位皇帝 年號雍正。

蒙古尊稱為“納伊拉爾圖託布汗”，

西藏稱呼為“文殊皇帝”。

為加強對西南少數民族的統治，實行改土歸流。廢除賤籍制度，實行攤丁入畝， 減輕了無地、

少地農民的經濟負擔，促進了人口增長。並且大力整頓財政，實行耗羨歸公，建立養廉銀製度，實行官紳一體當差一體納糧。

雍正七年出兵青海，平定羅卜藏丹津叛亂。

在政治上，整頓吏治，創立密摺制度監視臣民，設立軍機處以專一事權。

而且改善祕密立儲制度，使得皇位繼承辦法制度化，也在一定程度上避免康熙帝晚年諸皇子互相傾軋的局面。

雍正帝在位期間，勤於政事，自詡“以勤先天下”。

弘曆：重視農業發展，鼓勵開荒，擴大種植面積，而且通過人口遷移，開發了邊疆地區。

重視發展商業並給予寬鬆政策，他採取了一些恤商政策，金融機構（經營匯兌和存款、信貸的票號）

在乾隆朝也開始出現。此時高產經濟作物大量流入，人口數量暴漲。“康乾盛世”步入頂峰。

乾隆時期清朝延續自明朝開始實行閉關鎖國政策，對出口貨物的種類也多有限制。

在西方工業革命進行的時候，使帝國的科技水平越來越落後；

繼明朝中葉西方國家發生資產階級革命的情況下落後於西方後，

在清朝同期西方發生的工業革命，讓中國全面落後西方，盛世之下埋藏著深刻危機，

總是他能這麼瀟灑還是他那勤勞的爸爸給他積攢了資本。

顒琰：嘉慶皇帝在位期間 整飭內政，整肅綱紀。誅殺權臣和珅，罷黜、囚禁和珅親信死黨。

詔求直言，廣開言路，祛邪扶正，褒獎起復乾隆朝以言獲罪的官員。詔罷貢獻，黜奢崇儉。

要求地方官員對民隱民情“纖悉無隱”，據實陳報，力戒欺隱、粉飾、怠惰之風。但其對內政的有限整頓，

未能從根本上扭轉清朝政局的頹敗。終嘉慶一朝，貪汙問題不僅沒有解決，反倒更加嚴重。

他在位期間正值世界工業革命興起的時期，也是清朝由盛轉衰的時期。

這時期發生了白蓮教之亂，八旗生計、河道漕運等問題也日益凸顯，鴉片亦流入中國。清朝出現了中衰。

旻寧：道光帝，清朝入關後第六位皇帝，嘉慶皇帝第二子。短命皇帝，此人最大的錯即使選錯了接班人，

個人認為道光真的是眼鏡讓炮打了 選了四子也就是後來的咸豐，只封皇六子奕訢為親王，哎都不行說他。

咸豐：窩囊廢一個，鼠目寸光毫無主見，八國聯軍攻打北京，棄京而去，廢物一枚。

同治：慈禧老妖婆的傀儡，年輕時喜歡和恭親王的兒子一起逛妓院，最後染上性病，嗝屁了

光緒：又一個慈禧老妖婆的傀儡，可惜登基時年幼一直被垂簾聽政，最後親政後沒什麼作為。

宣統：也就是最後一位皇帝溥儀，馮玉祥驅逐出宮，而且此人還是唯一一位離婚的皇帝。

綜上所訴：個人評價 康熙之前的都是開疆拓土 ，

而康熙為千古一帝，

雍正為最勤勞的皇帝，

乾隆大樹底下好乘涼而已

嘉慶很一般

道光之後的都不想說了，一個不如一個。

名聲最好的個人認為是康熙和雍正2位，不過我個人偏向雍正，他勤勞，這點正是我所缺少的

說到清代，大多數人會想到康乾盛世，都會覺得康熙乾隆的清代著名的好皇帝，開創了太平盛世，而且在位時間都超長。

我認為，康乾盛世的景象，多虧了雍正的承上啟下。有句玩笑話是這麼說的：康熙敗家，雍正勵精圖治賺錢，乾隆繼續敗家。

在我看來雍正才是名聲最好的皇帝，他在位期間沒有貪圖享樂，沒有睡過一個好覺。勤勉治國，他即位時國庫只有僅有800萬兩，而到了乾隆即位就有了6000萬兩，可想而知，乾隆的盛世得來全不費工夫。

雍正幹了那些事兒

第一，整頓吏治

康熙末年，官場貪汙腐敗成風，國庫空虛，滿朝文武幾乎都欠國庫銀兩，屢次追繳最後無疾而終，康熙臨終遺言相信他可以重新整理吏治，而雍正一直沒有忘記康熙的囑託，在他的鐵腕的整治下，成就了雍正王朝，五官不清的官場氛圍

第二，整頓財政，充盈國庫

實行攤丁入畝，廢除人頭稅，不按人頭按土地多少收稅，這樣一來，不僅大大減輕了農民的負擔，而且增加了財政收入，還實行火耗歸公，將明朝以來的“耗羨”附加稅改為法定正稅，並制定養廉銀，鼓勵官員廉潔習性，此舉集中了徵稅權力，減輕了人民額外負擔，對整頓吏治，減少貪汙還是有一定作用

第三，平定羅卜藏丹津叛亂

認命年羹堯為撫遠大將軍，平定西北叛亂，使得青海成為中央直接管轄的行政單位，促成了西北穩定局面

第四，設立軍機處

因平定叛亂戰事持久，國庫耗空，前方軍需短缺，軍需錢糧供給使得地方不堪重負，怨言四起，為支援戰事，加強中央集權，設立軍機處，軍機處大臣由皇帝挑選，內閣大臣兼任，直接聽命於皇帝。軍機處的設立是清代中樞機構的重大改革，同時也標誌著清代君主集權發展到頂峰。

第五，廢除賤籍

賤籍，顧名思義，就是賤民，社會地位及其底下，位於社會底層，而且不能和普通人通婚，，生生代代為奴，此舉，不但促進了社會進步，而且大大贏得了民心

第六，官紳一體當差一體納糧

此政策是指不論官員還是地主，也必須繳納賦稅，廢除官員地主的免稅的權利。此舉引發了民間既有利益者的強烈反對，其中比較典型的便是發生在封丘的秀才罷考案。萬般皆下品，唯有讀書高，處於上層的士子竟然要跟普通百姓一起幹活。雍正正是以強硬的手段，下令，有抗旨者，殺一儆百，絕不姑息，使得此政策沒有流於形式。

歷史上大大小小有332個皇帝，但是有名的皇帝只有那麼十幾二十多個，以暴君出名的有秦始皇、商紂王、楊廣等，還有以明君出名的，比如李世民、趙匡胤等，但是歷史上名聲最好的，也是最低調的一個皇帝，他就是宋仁宗趙禎。

宋仁宗初名受益，是宋真宗的第六子，北宋第四代皇帝，是宋朝在位最長的一位，也是狸貓換太子中的主人公，他在位時國家興盛安康，百姓們的經濟、文化有了很大的發展，那時候宋朝進入了鼎盛時期，他的聲望在當時，已經達到了頂峰。

趙禎很會善用人才，只要大臣們提出建議，趙禎都會去考慮，而不是像其他皇帝一意孤行；甚至有一次包拯，反對趙禎的建議，而且還屢屢犯上，趙禎不僅不生氣，而且虛心的請教包拯的建議，並且一點也沒怪罪他，趙禎的度量不是一般人能比的，更何況他還是一代皇帝。

趙禎的愛妃讓趙禎，給她伯父張堯一官半職的，趙禎就讓張堯做節度使，包拯第一個不同意，上前去理論，趙禎很生氣的說節度使只是一個小官，為什麼不能聽下朕的意思，但是包拯毫不客氣的反駁，太祖、太宗都做過的官，怎麼能是小官呢？最終趙禎還是妥協了。

趙禎在吃飯的時候，吃到一粒沙子，硌的牙疼，他還不忘對宮女說，不要傳出去，這可是死罪，這樣一位皇帝，對待下人的過失，第一時間不是想到自己，而是想到下人會怎麼樣，從這裡可以看出，他是一位非常仁慈的皇帝。

趙禎崩逝，享年54歲，13歲登基為帝，在位42年，他駕崩的訊息傳出去後，無論貧困的百姓，還是富有的商人，都披著白麻，燒著紙錢，為宋仁宗趙禎送行，傳遍各地，無論在忙的人，都放下手中的工作，為趙禎送最後一程。

我認為是康熙皇帝，我記得《康熙微服私訪記》中說，朕自八歲登基，平三藩，破葛爾丹，事實真是這樣嘛？丹康熙帝8歲登基，14歲開始親政，在位61年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝。執政初期，國內國際形勢非常嚴峻。他堅持大規模用兵，以實現國土完整和統一。康熙帝少年時就挫敗了權臣鰲拜，完全奪回朝廷大權。成年後康熙帝坐鎮京城取得了對三藩、沙俄的戰爭勝利；消滅在臺灣的明鄭政權；三徵葛爾丹，並取得勝利。在政治上加強中央集權；注意休養生息，發展經濟，籠絡漢族士人，提出滿漢一家。簽訂尼布楚條約，為康乾盛世打下基礎，算得上千古一帝。

匯入語:中國古代歷史源遠流長，產生的皇帝也是多不勝數，其中因為清朝是最後一個王朝，所以它的十二個皇帝知名度還不錯，要看具體誰的名聲最好，我們先來縷一縷這十二個皇帝的一些主流評價。

1、清太祖努爾哈赤:袁從煥說他熟於用兵，知名歷史學家顧城說他兇悍殘忍，金庸說他是軍事天才，著名清史學家周遠廉說他功大於過。

2、清太宗皇太極:鄭忠信說他內多猜忌，金庸說他軍事才能不及其父，但是政治才能選超之，李治亭說他治國有方。

3、清世祖福臨:成積春說他立志高遠，白壽彝說他有天然優越感，蕭一山說他未瑕專力於政治。

4、清聖祖玄燁:曾國藩說他高才絕藝，呂思勉說他聰明特達，高陽說他個人修養和道德無可挑剔。

5、清世宗胤禛:蕭一山說他剛毅明察，孟森說他是前所未有的勤政之君，南懷謹說他是一代奇才，易中天說他刻薄不寡恩並且奮發有為。

6、清高宗弘曆:戴逸說他是皇帝中的幸運兒，呂思勉說他本性奢侈，崔瑞德說他揮霍浪費。

7、清仁宗永琰:陳連營說他思想消極，李國榮說他城府很深，蕭一山說他很淳厚。

8、清宣宗旻寧:蕭一山說他很節儉，孟森說他庸闇，季雲飛說他要對鴉片戰爭負不可推卸的責任，費正清說他膽小。

9、清文宗奕詝:趙爾撰說他因循守舊，費正清說他對外部世界極度無知，劉體仁說他頗耽逸樂。

10、清穆宗載淳:賈熟村說他少不更事。

11、清德宗載湉:范文瀾說他能接受新思想，蕭一山說他可憐可哀。

12、清末帝溥儀:周總理說偽滿的事情是需要他負責的，李茂傑說他是籠中鳥。

參考文獻:《清史稿》

清代歷史上的皇帝有兩個皇帝是名聲夠大的，康熙名聲最好，文人稱呼他“千古一帝”，有沒有水分就不清楚了！另一個皇帝就是雍正，他名聲大，是反面，文人說他殘暴冷血無情，其實他是清朝最好的皇帝！

康熙的確厲害，歷史上在位時間最長達61年，你8歲登基，年少時幹掉權臣鰲拜，把權收歸中央！用八年的時間平息三藩之亂，鞏固了清朝對天下的統治！對戰沙俄，最後取得勝利，簽訂《尼布楚條約》維護國家的領土主權，同時逼迫臺灣的鄭氏勢力，讓臺灣重新回到中央的統治之下，康熙對西北用兵，穩定了西北地區，再者康熙“永不加賦”的政策，減輕了農民的負擔，可以說康熙在位期間，社會還是挺繁榮的，他讓滿漢融合在一起，所以文人稱讚他，叫他為“千古一帝”，當然康熙也有昏庸的一面，就是後期官員腐敗，他說“水至清則無魚，人至察則無徒”，可以說對貪汙是縱容的，不過在文人的口中，康熙的名聲是最好的！

雍正的名聲就挺臭了，攤丁入畝、官紳一體納糧、廢除賤籍，二千年來的封建制度沒有哪個皇帝做到，他做到了，得罪了整個地主和官僚階層，所以名聲不好。雍正把官僚和地主利益階層得罪的這麼狠，某種程度上減輕了農民的負擔，不是雍正在位時間短，只有12年，如果有康熙那麼長的時間，“康乾盛世”就變成了“康雍盛世”啦！所以說雍正是個殺伐果斷之人，也是個革新的皇帝，對農民也是真正有幫助的，只是在位時間太短了，因為他得罪了官僚地主階層的利益，所以文人就抹黑雍正的形象，名聲最不好的皇帝，可是他對百姓還是好的，他勤政的很，最後還是累死了，可以說雍正名聲不好，可是清朝最好的皇帝！

清朝歷史上名聲最好的皇帝肯定是康熙了。

努爾哈赤和皇太極雖然很厲害，但畢竟還沒入關。入關後共歷十帝，捋一下的話，除康熙外，基本名聲上都一般。

順治帝早年被多爾袞挾制，清軍入關這麼大的事沒順治啥事，都是多爾袞的決策。待多爾袞死後，順治才掌權，但也沒有什麼像樣的功績，年紀輕輕就交待了。還有人說他是看破紅塵，出家為僧了。

雍正帝雖然勵精圖治，但得位不正的陰影一直籠罩著他。而且在獲得皇位後，他清除皇兄弟的做法也為人所詬病。

乾隆帝有雄才大略的一面，但也有他好大喜功的一面，自詡為十全老人，大肆發動對外戰爭，組織浩大的南巡，花費大量帑銀。在位期間，乾隆帝下令一口通商，通常認為閉關鎖國從他開始。除此之外，乾隆帝在藝術上的品味也為人所詬病，寫詩寫得多，但大多是打油詩，還特別喜歡在名畫上扣章，喜歡的瓷器也是農家樂風格的。

嘉慶帝是典型的平庸之主，在位期間毫無作為，鴉片走私日益嚴重，大量白銀外流，還讓一群天理教毛賊差點端了故宮紫禁城。

道光帝也是庸主，除了節儉，他沒有任何辦法讓帝國再度復興。在任期間與西方國家簽訂了第一個不平等條約，可謂是忍辱負重第一君。

咸豐帝讓英法聯軍端了老巢，除了跑到熱河暫避，根本無能為力。

同治帝頑劣，與太監廝混，甚至盛傳其出外嫖娼，因而染上梅毒而死。

光緒帝生於深宮之中，長於婦人之手，空有強國理想，卻沒有強國的能力，被幽禁十餘年後，還是被慈禧毒死了。

宣統帝名聲最差，為了復辟帝制不惜投靠日本人，做了偽滿洲國的傀儡。

只有康熙帝，無論是政治上還是道德上，基本沒有汙點，名聲最好。他在位六十一年，在位期間平三藩，收臺灣，拒沙俄，擊潰噶爾丹，還多次蠲免賦稅，勸課農桑，治理黃患，發展漕運，而且任用許多西方傳教士為官，學習西方文化，算得上是清朝歷史上最博學最開放的君主了。