李建成本來是太子，後來因為因為玄武門之變而被殺，從此李世民成為皇帝，電視劇和史書裡面，無一例外的都說李建成不好，把他寫的一無是處。實際上李建成並不是這個樣子，作為李淵選定的繼承人，他還是非常厲害的。李建成以前被稱為隴西公，在當初李淵起義的時候，攻克長安他算是有首要功勞的。但是根據很多史書中記載，唐太宗李世民卻成為首要功臣。這很明顯是史書中的記載非常矛盾，我們值得注意的是，《舊唐書》是唐太宗讓人作的，而《大唐創業起居注》則是很早之前一個大將軍的記室參軍所寫，很明顯《舊唐書》並不可信，裡面就是把所有功勞都歸功於李世民。還有史書記載的一件事情值得注意：唐高祖當初去避暑，把自己國家的所有事情都交給了李建成，如果李建成真的昏庸無能，那麼一個帝王會這麼做嗎？更可況李淵還是開國皇帝，他不會這樣斷送國家前途。這件事情就能夠很明顯看出來李建成並不是一個廢太子，而且一個能文能武，還能夠治理國家的太子，可惜後來在玄武門之變中李世民掌握了先機，將他給殺害了。其實呢史冊都是勝利者編寫的，如果不這麼做，又怎麼能穩定民心，所以我覺得李建成很有可能是被抹黑的，畢竟李淵即便知道李世民戰功卓著，也沒有廢除李建成。