回覆列表
-
1 # 竹本清
-
2 # 詩雨131211434
我們願意把錢交給公共服務機構,或者是社群服務人員,讓他們來管理社群一切事務。物業不作為,只知道收錢,沒有服務小區居民。所以說,我們不是不願意花錢,而是願意把錢給服務很好的機構!堅決取消物業!
-
3 # 迷糊18535151328
物業和公共服務機構完全是兩回事。公共服務機構講的是如何服務好大家,而物業講的是如何更多的賺錢性質不同。百姓不是不想花錢,是見到這種唯利是圖的機構很氣憤。民生問題無小事,小區服務是民生問題是大問題,可不是隨便找個想賺錢的企業就能行的。百姓的獲得感在這種情況下怎麼能提現出來。越來越感覺像奴隸,被人萌、被騙、被打壓。群眾想花錢是想把錢交給國家,交給我們信任的政府,可不是唯利是圖的不得人心的企業。物業目前的這種服務其實就是職能部門把全心全意為人民的宗旨信念專賣了,權利轉賣了。才會出現群眾維權艱難的局面!群眾利益無小事這句話可不是說起來輕鬆的,是要用實際行動的。作為與不作為胡作為只是一字之差意義深刻。百姓的評判才是我們做好每項工作基礎。沒有這個基礎說的在天花亂墜也白搭!
公共服務,那麼多人,那麼大的小區你讓誰給你服務?打掃垃圾,保障電梯和公共照明,停車秩序,水電維護,小區巡邏,安全保障等等這些誰來做?不要錢嗎?就想著讓國家給你買單?繼續做白日夢!