民法是屬於實體法，民訴是程式法，解決的是民事糾紛，一般情況下先學習完民法，再學習民訴是比較合理的。但是如果基於今年民法典的出臺，目前還沒有民法的相關課程，先學習民訴也是可以的。

所以從本質上來說，沒有學習民法是可以學習民訴的。

理論上是需要的。但實際上，兩者並沒有先後關係，只不過先學民事訴訟法，會導致部分概念無法辨析（缺少前理解），此時還需要看回民法才能理解，兩者之間存在耦合關係，但是並不強。

也因為一個實體，一個程式，先學習民事訴訟法，並不會讓人很痛苦。

哈哈哈！突然想了想，我發現我們基本上把民法的部門法都學了才開始學民事訴訟法噠。就比如說，我們是在大二下學期學的民俗，在前面的時候基本上都把民法的各部門法都學了。民法總則、物權法、合同法、擔保法、婚姻家庭法、繼承法、侵權責任法。也就智慧財產權法沒學，其他的要不是學了就是一起學的。民俗嘛，就是解決糾紛的程式法，與實體法是息息相關的組成部分。民法的部門法肯定要先學才能理解到內涵和外延，有民法的基礎才行，不需要全部都學才去學民訴。