會。比如下棋，資訊完全對稱。答覆一下 @長澤雅美@羅吉七@李宜繁 ：我們來看下棋，雙方都知道目前的棋盤形狀，也知道在自己（或對方）這一步能走哪些位置。各位所說的計算能力或是智力，如果理解為“不知道對方下一步走什麼”，我不認為這是資訊不對稱。因為博弈本身並沒有規定下一步對方必須走什麼，或者說博弈本身不要求玩家必須走必勝策略。不過我後來又想了一下，覺得三位說得也沒錯，只是三位所討論的模型和我這邊舉例的下棋模型不一樣，所謂計算能力或智力，應當理解為參與遊戲的玩家的type。舉井字棋為例：我所說的“資訊完全對稱”的井字棋：而三位所說的呢：注意我用橢圓圈出來的資訊集。按照三位的意思，高水平井字棋玩家知道必勝策略，低水平則不知道，因此高水平玩家不會走出某些步驟（比如對方第一步走中間後高水平玩家不會走邊而一定走角）。此時資訊是不對稱的。

這是經濟學問題吧 資訊對稱是說，在市場條件下，要實現公平交易，交易雙方掌握的資訊必須對稱。