謝謝邀請，對於李嘉誠在英國投資超一萬億的事情上本人的理解應該是，英國投資比在中國投資回報大，利潤高，後期比較好，畢竟李嘉誠是商人，對於商人來說只要不做有損國家的事就好，哪裡有賺錢就去哪裡，李嘉誠投資英國也沒有讓中國有什麼直接損失，也跟我們身邊做生意的人一樣，哪裡有賺錢就投資哪裡，畢竟人家是李超人，思想比一般人要長遠，現在有些人不適應經濟的轉變而指責李嘉誠，現在有錢才是硬道理，要是顧及他人背後議論，只是保守投資 人家也不可能賺到那麼多錢，也不可能做到每個人都滿意，最後一點就是戶口問題，對於戶口這個問題也是比較好理解的，畢竟像國內買房一樣，本地戶口也是比外地戶口優勢大，麻煩少，投資了英國主要產業沒有該國戶口也做不了，對於李嘉誠先生還是應該尊重的，賺到錢也沒有忘記慈善祖國，無論對錯我們晚輩也沒有能力和資格指責長輩

不過有一點，李嘉誠很顧面子，他捐了錢也好，投資無回報也好，只要關於他的面子，還是很捨得拿錢出來，畢竟死無帶去，老年的他名譽很重要，想死後留名，對於商人，他絕對算是超超級別的商人，每筆投資算記著很準，只賺不虧。他的野心很大很大，從不受控於任何人和物，也把風險降到最低最低。他的商業版圖和人，絕對是百年可數的人才。