世界衛生組織的意見書，以及衛生部第八版的教科書，裡面都強調，有過基礎免疫的傷者，傷後預防破傷風僅需注射破傷風類毒素（疫苗），只有傷者沒有基礎免疫過且傷口汙染嚴重的才需要使用破傷風針或免疫球蛋白。事實上，我們小時候就接種過百白破和白破疫苗，有基礎免疫。可為什麼很多醫院的醫生在預防破傷風時，直接使用破傷風針。
回覆列表
-
1 # 歐豔陽1
-
2 # 被遺棄丶的光
我這說白話點
免疫球蛋白就是抗體，直接有治療作用
疫苗是滅活過的病菌，注射刺激人體產生抗體
直接上文獻截圖：
以下截圖來自科學出版社《疫苗學》第869頁以下截圖來自衛生部十二五規劃教材《外科學》第8版中對破傷風的主動免疫和被動免疫的描述以下截圖來自《黃家駟》外科學對破傷風主動免疫和被動免疫的描述以下截圖來自於《中華創傷雜誌》2016年10月第32期第865頁刊登的《創傷後抗菌藥物預防性使用專家共識》以下截圖來自於《世界衛生組織關於破傷風疫苗的意見書》以下是各國各地區的破傷風預防指南所有的這些內容都說明一個問題，就是傷後破傷風預防首選破傷風疫苗，只有以前沒有注射過疫苗且為汙染嚴重的傷口才需要使用破傷風抗毒素或者免疫球蛋白。事實上馬血清來源的破傷風抗毒素在國外已基本不在使用。至於問題中的為什麼醫生不選擇使用疫苗而是不問免疫史一律使用破傷風抗毒素，我只能很無奈。