相信題主應該知道高洪波目前已經是中國足協副主席的高位，只是疑問，中國國家隊為何不使用高洪波當主教練，而用更年輕、缺少經驗的李鐵。

這個問題其實也比較容易回答，66年出生的高洪波現在已經54歲，他已經過了執教生涯的巔峰期，而且長期執教過程中，與太多球員產生矛盾，已經不適合接手國足。或許李鐵執教不一定正確，但不讓高洪波執教國足，肯定是正確的選擇。

因此，讓他執教國足已經不太合適了。

高洪波2010年面對的問題，就是鄧卓翔等年輕人很快集體失去了上升動能，發揮波動太大，導致他2011年的執教成績糟糕。

因此，自從2016年開始，高洪波已經完全沒有了在中超執教的基礎，用他已經不合適。

自從有了職業聯賽以來，中國國家隊的主教練多是以外教為主，本土教練執教的次數並不多。

很明顯，43歲的年齡作為主教練，精力旺盛、思路活躍、比較大膽，但是缺少足夠的經驗；而50歲的主教練更沉穩、老練，體能和精力或許不會下滑得太明顯，但與世界接軌的思路已經逐漸退化。

因此，如果請來世界級名帥，老帥也未見得一定能行，比如裡皮過於老邁的執教團隊，事實證明，精力已經非常有限，無法給國腳們更多關照，最終滿盤皆輸。而如果沒有名帥，只能使用本土教練，還是李鐵這種年富力強的最好，高洪波現在年齡已經偏大，真的不太適合了。

最後還要補充一下，那就是，高洪波現在其實是得到了重用，擔任足協副主席，只抓青訓，在這方面，他能否勝任？

同時，他跟老帥徐根寶交往多年，老帥在培養青少年方面目前絕對是國內最強的之一，徐根寶可以有很多寶貴經驗借鑑。

如果他一直得不到各地足協和各種足校的支援，即使再有思路也沒有用。比如目前孫繼海就在新疆足協擔任要職，而高洪波與他可以說是水火不容的關係，那新疆這塊青訓寶庫該怎麼發展就會面臨很大的問題。

所以，高洪波現在真正應該做的，首先是跟孫繼海盡釋前嫌。很明顯，他與孫繼海的關係交惡是最嚴重的，最公開化的。如果他們倆都能和好，那高洪波展現出來的態度足以說服任何人；如果他現在始終保持著跟某些人的對立關係，那恐怕最終的結果真的好不到哪兒去。

高現在都是足協副主席了，怎麼能說不用呢？

他現在位置可比主教練有用太多了，如果你想說為啥不用他當主教練的話，只能說在這個位置上有其他人可以去做，而且不管誰去，對於目前的國足的來說結果可能都是一樣的。

到不如眼光放長遠一點，在足協做一些利於國足發展的事情！

怎麼沒用，國家隊主教練都用了兩次，我們應該尊重高洪波的為國付出，但競技體育是殘酷的，結果論英雄，高洪波做主教練的能力達不到，就放在合適的位置，對誰都更好。

坦率地講，高還是有點水平的，但是他太固執不適應當前的中國足球體制，都想拿回扣，都想在中超俱樂部分贓，如何制約出工不出力的千萬富翁大爺，還有他背後的俱樂部老闆。

有一說一，高洪波熱身賽友誼賽等非大賽性質的比賽成績確實可圈可點，甚至不乏提振中國人士氣的經典之作，但是，世預賽、亞洲盃這類真正重要的國際大賽成績乏善可陳，最典型的例子，17俄羅斯世界盃預選賽亞洲區最後階段的12強賽，未戰先慫，賽前不止一次在公開場合和訓練時大喊“我們是12強中最後出線的，實力最弱”，作為國足主教練，大賽前說這種滅自己銳氣的話，一是對自己能力沒有自信，二是對自己挑選的球員沒有信心，實在是賽前大忌，至此，作為主帥短板暴露無遺，事實果然如此，在隨後的4場關鍵的比賽中，4輪3負1平僅取一分，給世界盃出線的道路挖下幾乎填不上的深坑。

高洪波目前已經被任職為足協副主席了，現在再回來任職國足主教練並不現實，還是讓他在其現有的位置上，做一些更利於國足發展的事情，那樣可比任國足主教練意義重大多了。

但不管怎樣，高洪波對國足是有積極的影響的，他不斷的提拔新的球員，剔除老隊員，挖掘了不少新人。而且他是盡心盡力為中國足球好的，但由於個人執教短板明顯，也決定了他的執教高度。希望高指導能在新的崗位繼續為中國足球做出更多的貢獻吧。

已經是足協副主席了，還要足協怎麼用？高洪波二次掛帥中國足球隊，成績都不理想。二次任中國足球隊主教練，在中國足球的歷史上，也是少有的。機會給你了，你抓不住，只能怪自己能力有限。當教練不行，讓你管理足球，當足協副主席，不能再辜負了足協，球迷的期望了。