-
1 # 麻辣SC
-
2 # 段崇瑞002
在國內就不要看股息率了,很多公司都不派息或派息非常低。在中國炒股就是靠漲跌掙錢,沒有專門做長線吃股息的。為什麼股指低,股息更低,說明要是按股息來判斷市場,證明我們國家A股市場的股票價格太高,股指還要下跌。
-
3 # 平頭州
為什麼A股上證指數到現在還這麼低?關鍵看清楚兩點。第一點,A股成立到現在也就二三十年,而成立之初是為了解決優質的有核心技術的國有企業融資難的問題。隨著社會發展民營企業也到股市來解決融資難的問題。第二點,A股到現階段為止主要還是解決融資難問題,只是不在單一的國有企業融資難問題,而是解決創辦企業發展時期的融資難問題。
從上面兩點可以看到A股到目前為止還是以解決融資難的問題為中心。這樣當大量的發行IPO不斷擴容下,在牛短熊長的背景下。2009年10月是1000多隻股票,到了2019年達到3700多隻股票,池水在沒大幅增加情況下,股票數量大漲三倍,自然指數十年前3000點,十年看到還是3000點,但內在發生了很大變化。
而隨著事物發展我相信A股會開始發生變化,指數也將不斷的慢慢上漲,改變目前的情況!
-
4 # 哲思經濟
簡單說就是一句話:業績增長的速度 < 估值下跌的速度。
2009年的時候,滬深300指數的估值是29倍,到了2019年,同一指數的估值下降到了12倍。10年的時間,經濟在不斷增長,滬深300指數的估值卻下降了50%還多,你說估值的影響有多大?這就是經濟騰飛但指數下跌的原因,簡單明了。
再往深處分析,其實是10年前的A股太貴,用了10年時間將估值迴歸理性。
以古諷今目前的市盈率甚至比1664點時的13倍PE還要低。談古論今面向未來,往後再看十年呢,2029年的時候,A股的估值是否可能再跌掉一半,達到5倍PE?答案應該是否定的,因為全球都沒有這樣的估值,中國作為一個一直活躍的經濟體,更不可能實現。
總結上面僅僅從估值的角度分析,如果從其他角度而分析,我們也可以管中窺豹。
從經濟發展的角度來看,中國的GDP增長速度連續多年居於世界第一,總量也有大幅增長,已經成為全球第二大經濟體,超過了日德和英國之和。
從A股的體量上來說,10年前,滬深兩市的上市公司有1600多家,總市值在16萬億,10年後,總數翻了一倍多,超過3000家上市公司,其中新股2000餘家。
像滬深300指數是由A股中規模最大、流動性最好、最具代表性的300支股票組成,這些成分股的主營收入佔到市場的70%以上,是A股盈利能力最好的一群公司,是中國的核心資產,堪稱中流砥柱。
長期來看,企業的盈利也是不斷增長的,我們賺的錢也是公司業績增長的部分。而且隨著中國的資本市場改革,國家的政策扶持,以及資本市場的開放,中國股市估值的迴歸指日可待。
在當前估值較低的時候買入,長期持有,通過企業盈利和分紅收益,可以獲得不錯的收益。
-
5 # Together321
A股一直無法實現長期的牛市,其中有一個重要原因就是故事中散戶太多,不專業的投資者太多。
散戶風險承受能力差,對股市的價值判斷不合理,容易追漲殺跌。
機構容易利用股民的弊端實現高位套利,利用訊息熱點炒作股票。簡言之A股實際上存在智商窪地。
回覆列表
這根本就不是什麼問題。A股中上證指數一直低,就算是6124點,也比深成指要低,主要是統計方法不一樣。問題不在點位上,而在於上證指數的“估值”比深成指,創業板要低。從市盈率,市淨率比較,基本是深成指的二分之一。其根本原因是上證成分股主要都是大國企,A股市場常年炒作小盤股,訊息概念,而忽視了業績和收益。從2016年A股發生了“質的變化”,脈絡還是比較清晰。看看創業板從2015年4000點到現在1658點跌去了多一半,上證指數從5178到現在2977點,跌幅不到二分之一。深成指從19600到9645點,跌幅也超過上證。而上證50從3494到3011點跌幅大約八分之一。這裡面有一個問題,就是優質的股票比較抗跌,垃圾股不斷創新低。應該說,價值迴歸還在繼續,市盈率,市淨率的差別也會逐步降低。行情的轉變已經發生,炒股還有看業績。個人認為,“核心資產”的價值迴歸有著良好預期,無論外資,國內機構,都在加緊佈局。預計未來上證會有良好的表現,信不信由你。