一項釋出於週三的研究顯示，今年全球近一半的燃煤電廠將處於虧損狀態。總部位於倫敦的環境智庫Carbon Tracker對全球95%正在運營或計劃中的燃煤電廠的盈利能力進行分析之後得出這一結論。

資料圖

據瞭解，該機構根據來自批發電力市場、輔助和平衡服務、資本市場、運營成本、碳定價和汙染政策的估計收入對6696家運營工廠和1046家在建工廠進行了研究，結果發現，今年46%的工廠將無利可圖，這一比例高於2019年的41%。

該智庫指出，隨著可再生能源和更便宜的天然氣的競爭力開始超過煤炭，等到2030年這一比例將升至52%。

報告稱，政府和建造新煤炭的投資者可能永遠無法收回他們的投資，因為燃煤電廠通常需要15至20年才能收回成本。

根據聯合國的資料，等到2030年，全球發電用煤量必須比2010年的減少80%從而才能遏制全球氣候變暖問題。

由於更加嚴格的減排目標阻礙了化石燃料的使用以及可再生能源成本的不斷降低，越來越多的機構投資者正從化石燃料公司撤資，以免自己的資產陷入困境。

奇怪的知識又多了一點：

不會，因為它除了發電外，還提供大量副產品；

並且遠比我們理解的要複雜很多，並且還有經濟效益；

第一，目前風能，太陽能，等不穩定，還是需要燃煤電廠來調峰；

第二，煤炭的利用是個綜合專案，發電廠只是運用其最基本的碳元素就夠了；

所以把煤開採出來，進行水洗，萃取，蒸餾，把其他的化工產品提煉出來，最後剩下的碳，火電廠用來發電；

第三，燃煤發電廠可以給居民供暖，在北方冬天，居民供暖都是集中的，燃煤電廠發電的熱量進行供暖，這是傳統的使用方法；

第四，提供高價值的水蒸汽，高溫水蒸汽是加工行業中普遍採用的，例如在食品加工廠，在一些服裝加工廠，在工業中水蒸汽是比較重要的；

第五，發電廠剩下的粉煤灰也是生產水泥的重要資源，礦渣粉煤灰水泥是修建公路的重要材料，而粉煤灰本身也是路基的基礎材料，專業術語叫，二灰穩定基層；

整體而言，燃煤電廠對資源是逐級利用的，圍繞發電廠可以形成低成本的工業叢集。

並且燃煤電廠未來還有新的技術路線：

1，煤化工製得燃氣。

2，以製得的燃氣驅動燃氣輪機發電。

3，燃氣輪機高溫尾氣驅動餘熱鍋爐。

4，鍋爐蒸汽驅動蒸汽輪機發電。

5，汽輪機中間級抽汽供應工業蒸汽。

6，汽輪機乏汽供暖/製冷。——餘熱製冷，是一種高效製冷方式，只是在居民中不常見；適合替代部分CBD中央空調進行聯運；

下一代技術就是從燃煤電廠直接回收二氧化碳，進行生產。

另外新能源的利用和燃煤電廠不是對立的關係，而是統一的關係；

咱們可以這麼算：

一個城市，需要百萬千瓦的供電，我需要直接建立一個 百萬千瓦的燃煤電廠，儲存煤炭，保證城市能正常運轉。

隨後，我來建設風能，太陽能，水電，發電站聯網，建設抽水蓄電站進行調峰；

你換個角度想一想，這些新能源的發電，是不是降低了我煤炭的消耗？本質上講，就是同樣的保證供電，我用了更少的煤····

所以整體聯網是降低成本的；

至於其他的工業，鋼鐵工業，冶煉工業，則更離不開燃煤發電廠。

所以燃煤發電廠不是淘汰，而是需要技術升級。

隨著科技的發展，燃煤發電被徹底淘汰是遲早的事情，但目前來看，短期內是沒有這種可能發生的，因為相較於其他的發電方式，燃煤發電有不可替代的優勢。

舉個例子來說，之前信誓旦旦想著徹底摒棄燃煤發電，大規模啟用可再生能源與天然氣等能源的歐洲，因為油氣資源供應緊張，紛紛自己打自己的臉，重新開啟燃煤發電。

目前全球範圍之內，燃煤發電依舊是絕對的主流，佔比達到36%以上，而在中國的電力能源供應當中，燃煤發電的佔比達到了七成以上，其他的發電方式都無法與之相比。

燃煤發電的確有不少的缺點，最主要的就是汙染非常大，在各種發電方式當中，燃煤發電對於大氣的汙染是最大的一個，因此也成為了許多國家紛紛放棄燃煤發電的主因之一。

這些年，許多國家都在大力發展可再生能源，尤其水電、風電與太陽能。

不過這些可再生能源往往都有不少的限制條件與不便之處，比如水電並非啥地方都能夠建設發展的，而風能與太陽能的轉換效率很低，並且受制於天氣。

比起那些清潔但是並不靠譜的可再生能源，燃煤發電雖然有汙染，但是可以不受地域與天氣的限制，任何地方只要建立發電廠，然後運輸燃煤就可以了。

由於可再生能源的發電效率目前還是非常低的，所以大多數的國家還是在發展火電，只不過許多國家將燃煤發電變成了燒石油或者天然氣而已。

像是中東國家與日本等國，火電基本都是燒油氣而非煤炭。

雖然都是火力發電，而且天然氣更加清潔，但是在原料的運輸方面，油氣資源的運輸是無法與煤炭運輸相比的，尤其是天然氣的運輸，是個非常麻煩的事情。

若是能夠建設管道也就算了，可無法建設管道又沒有油氣資源的地方，油氣運輸的效率與轉換相當低下，特別是液化天然氣還需要再氣化才能使用，這都不能跟作為固體的煤炭相比。

除了這些，目前主流的發電方式當中還有就是大名鼎鼎的核電，這玩意兒的發電效率可以說是非常高的，所需要的燃料數量也非常少，但產生的能量卻很驚人。

但核電技術即便很成熟，依舊風險巨大，而且一旦出事，風險不是一點點。

不管是歐洲的切爾諾貝利，還是美國的三哩島，或者日本的福島，這些核電事故所帶來的破壞是非常可怕的，這也是許多人對核電極其恐懼的主要原因。

很多人還是很害怕核電，而且核燃料也沒那麼容易能夠獲得，絕大多數的國家都沒有條件建設發展核能，要麼技術不行要麼燃料不夠，這都是硬傷很難處置。

與水電相比，燃煤發電在啥地方都可以建設，與風能太陽能相比，燃煤發電不受天象約束，與油氣資源燃燒相比，煤炭的運輸更方便，而且價格也更便宜。

在世界範圍內，煤炭資源的總量是非常巨大的，而油氣資源相對比較緊張。

與核電等相比，燃煤發電顯然要安全些，綜合各種優點，燃煤發電雖然有汙染很大的缺點，但並不足以讓人們徹底放棄燃煤發電，甚至根本無法放棄。

就目前的情況來看，不管是發展中國家還是發達國家，都很難做到完全拋棄燃煤發電，或許未來有一天會實現，但短期之內，其他的發電方式都無法取代燃煤發電。

淘汰燃煤發電，是一定的!因為煤炭的儲量是有限的，中國第四代核電技術已經完全成熟了！第四代核電站，不使用傳統原料，鈾和鈽!而是使用儲量驚人的鈷元素!

而是冷卻系統，也不再使用傳統水冷系統，堆芯不存在安全隱患!

中國的核電站數量會越來越多，一百年之內，中國核電必然取代燃煤發電

二十年內不可能淘汰，水電、、風電、光伏的佔比很少，核電的風險極高，生物質發電也存在很好的汙染，煤電無可替代