阿拉伯人的文明，事實上從來就沒領先過，儘管在中世紀比歐洲要強一點，但僅僅是航海與冶煉技術上強一點點而已。。。。作為遊牧民族，阿拉伯人始終缺少真正的國家概念，直到今天，也是各種部落聯盟形勢的國家，例如阿拉伯聯合大公國，而沙特立國的時候，國王為了拉攏各部落聯盟，更是從每個部落都娶了一個老婆。歷經三代，才有了今天的5000個王子。。。先回到中世紀，阿拉伯人擊敗了波斯，佔領了巴格達後，吸收了大量的波斯文化，涉及到各個層面，文學，藝術，手工製造，航海，由於阿拉伯人天性擅長經商，又處於東西方的中心位置，通過貿易，一度積累了大量財富。。。但是在西方，有一個比他文明程度更高的國家，就是拜占庭帝國，東方則是強大的中國，所以根本輪不到他稱雄。。。只不過這時的歐洲，除了拜占庭，還有威尼斯等地，基本是黑暗中世紀時代。。。阿拉伯帝國經過短暫的統一後，很快陷入分裂。在十字軍東征時，總體是弱勢一方，後來又經歷了蒙古西征，土雞崛起，始終被壓迫，談何輝煌？

阿拉伯在中古表現確實不錯。為什麼近代沒有持續中古的科技發展，沒有發展出近代文化培育出優秀科學家呢？

這就是西部文明發展的區域性和階段性在文明發展上的表現。這個問題與中華比較更能突顯不同文明的發展特點。

我們把亞歐大陸從中間劃分，東部叫大東方，西部叫大西方，則華夏、印度為東方兩大文明圈，西亞、地中海北區為西方兩大文明圈。由於中華緯度適中，又在最大大陸與最大海洋交匯處，東方以中華為中心。東方甲乙木，中央戊己土，火土同行同旺，木火土之性可再生，迴圈往復生生不息，所以，我們可以注意到中華文明在夏商周以完整朝代形式發展，一個朝代代表一個文明發展週期一個文明發展的時代。春秋中期諸子爭鳴以後，按裂變、聚變模式，一分一合向前運動，清朝之前可以分三個文明運動週期，一個春秋戰國到秦漢，一個三國兩晉南北朝到隋唐，一個五代遼宋夏金到元明。非常有自身螺旋上升節奏地向前發展，具有一個民族主體一種文字一個文化體系的分期展開性質。

但是，大西部所有文明體沒有中華這種特性，西方為金，金在礦藏為不可再生，金為器物為用完則廢。所以，西部所有文明體沒有一個民族主體，沒有一種穩定的文字，實際上也不存在一個貫徹一切的文化核心。於是，我們可以發現，古埃及、兩河文明這兩個所謂古文明早就消失在歷史長河了。就算從波斯、地中海城邦算起，也是一個民族走一段，當歷史進入下一段時，前面的民族或國家就或消失或變成普通小國而存在。如所謂“古希臘”，就算有一些城邦文化發展者，他們也只是發展文化，不能進入發展帝國力量時期。如古羅馬，發展文化時基本沒有它，但進入帝國階段，古羅馬登上歷史舞臺了。

西亞這個區域是西部的東方，與中華、印度為大東方其實不同。它也是西方性質的文明，從文化上說，這裡還是西方文化的發源地，尤其宗教文化，猶大教最早從這裡發展出來。後來一個分支成了基督教，傳給了古羅馬和日爾曼人。再後來，有了伊斯蘭教，其實可以視為猶太教較晚發展的一個分支。這個區域由於在西部的東方，所以，文化發展比泰西早，文明發展階段也是這裡發展前一個階段，向西傳泰西發展後一個階段，古典時代就是這樣。所謂古希臘文化，按現在歷史敘述，也是小亞細亞先發展的，米利都學派不在希臘半島哦。而古波斯帝國也早於古羅馬帝國。可是，古羅馬是古典帝國的代表性帝國。這個由東方向西方過渡的文明運動模式可以去理解中古和近代西方的發展。只是，中古西亞大帝國變成了阿拉伯帝國，波斯在古典時代是用完了的金屬礦藏，於是，波期是貧礦了，再一輪西部文明運動，西部的東方就是阿拉伯人來承擔了。於是，我們可以注意到，中古那個時候，西歐是宗教統治的黑暗中世紀，拜占庭在苟延殘喘，只有阿拉伯在伊斯蘭教凝聚下暴然崛起。阿拉伯建立帝國以後，到馬蒙時代重視發展文化，建立智慧宮，收集幾大文明圈文化，尤其在科技方面，出現多學科融合發展，如天文、代數、化學、生物、光學、醫學等。如同古典時代文化自東向西傳一樣，阿拉伯作為西部的東方，當它完成了中古的文化融合與發展後，阿拉伯衰落了。文化成果在十字軍東征後向西傳。阿拉伯也成了貧礦！所以，阿拉伯就沒有近代發展貢獻了。

而西歐也一樣，古希臘、古羅馬都成了貧礦了。所以，近代文明希臘那裡沒有人蔘與，他們在土耳其人統治下。古羅馬人消失了，義大利人算參與了，但義大利人是日耳曼人的後代建立的。整個西方近代的發展主要是日耳曼為主的國家來承擔的。而且，基本運動區域是從中古的阿拉伯帝國先發展到西班牙、義大利、葡萄牙一帶，再向北向西，發展到法國、英國、德國。所以，中古的阿拉伯帝國在西亞代替了古典時代的波斯，近代的日耳曼人在泰西代替了古典時代的“古希臘”、古羅馬。

在這個大思維框架基礎上，你再去理解歷史的具體因素表現。如阿拉伯被蒙古帝國第三次西征滅亡了，這被某些人視為阿拉伯人近代沒有科學貢獻的重要原因。可是，羅斯人也被蒙古人佔領了，為什麼近代崛起為俄羅斯了呢？俄羅斯也貢獻了一些科學家呀，如門捷列夫，阿拉伯人加上波斯人為什麼都不行呢？如阿拉伯人信仰伊斯蘭教，被視為中古文化特徵，於是，不能產生偉大科學家，可是，中古時代阿拉伯人也信奉伊斯蘭教，為何那時產生了花拉子密、伊本.西拿等偉大科學家呢？阿拉伯不能象西方一樣宗教改革？那西方近代變革成功的例子擺在那裡，阿拉伯人怎麼就學不來？所以，這些具體因素解釋歷史都是經不起細推敲的。阿拉伯人學不來西方，也學不來中國，甚至學習不了俄羅斯，時也，勢也，數也，命也，已經是貧礦了！

當然了，這裡自然可以延伸一下思維邏輯，近代日耳曼人為主的歷史發展時期也會過去的，不久的將來，這個西方也就變為貧礦了！

嗯，這是一個有趣的問題，但如果將阿拉伯所建立的文明視為中國長城以北的邊患，草原帝國建立的文明，相信該問題會得到很好的解讀。

首先，阿拉伯數字其實是印度的數字，而火藥、指南針，甚至造紙術，又是中國的文明產物，阿拉伯只是當中的傳播者而已；

其次，中東的文明，從美索不達米亞、巴比倫到波斯，那是一個古文明，類似於我們的華夏文明，唯一不同的是該文明被來自沙漠的阿拉伯遊牧民族徹底佔領、統治，波斯文明蜷縮一側；

最後，阿拉伯文明的奠基者，穆罕默德，用一部《古蘭經》統一了該地區的所有人意識形態，不但如此，連昔日的文明王者，大流士的後裔亦接受了阿拉伯信仰，這一點與我們的華夏文明有所區別，至少我們還堅持捍衛著我們自已的文明。

從沙漠崛起，征戰東西南北，建立跨越亞非歐大陸的阿拉伯帝國，不但是軍事征服，還有是信仰的傳播。

拜占庭的文化，西歐的文化，中東、印度原有的文化，中亞的文化，包括我們的東亞文化都彙集於他們的軍事、貿易過程中，故此這樣的得天獨厚優勢使得阿拉伯文明變得比任何文明都多姿多彩。

要知道，對信仰的寬容，古代的阿拉伯僅次於我們華夏文明，在不容異端的西歐，阿拉伯算是一個比較開化的所在。

幾乎就是一個拿來主義的國度。

值得一提的是紅海、印度洋的風雲變幻使得阿拉伯的航海非常發達，幾乎是藉此壟斷了絲綢之路，更能夠將其文明信仰傳播到東南亞列島。

似乎這點才是阿拉伯自個的文明，但也是有其歷史淵源，算不得屬於真正阿拉伯獨有。

有錢人怕被看出有錢，沒錢人只能苦哈哈的挨著。

一成不變的膜拜老天爺，一成不變的揮霍祖先爆發積攢的財富，和我們的最後一個皇朝又是非常相似的場景，這應該就是答案吧。

阿拉伯人從來就沒有產生過文明，波斯文明，蘇美爾文明，埃及文明，這些文明和阿拉伯人沒有關係，阿拉伯人野蠻征服這些文明後，搶過來說成是自己的文明，如果沒有阿拉伯人毀滅這些文明，世界會提前進入文明社會幾百年。

科技總是為戰爭服務的。古代的阿拉伯國家，富有侵略性。近代的阿拉伯國家的侵略性大大降低了，所以，科技走向沒落。

結論不知從何而來，但是阿拉伯文明是應該加強研究的，阿拉伯是中西交流中心、中轉站，還牽涉到西方聲稱的古希臘文明倒底是什麼的問題，聲稱傳自阿拉伯，但沒有相應的文物、文獻證據。阿拉伯文明的成就和形成沒有清晰的歷史，這其實導致現代文明來源不清。

阿拉伯文明一直落後，領先的是波斯人。波斯被阿拉伯人征服，就好比美中國人被索馬利亞人征服。所以，波斯人一直恨阿拉伯人。

現在，是今夭。今天唯我中華民族領先世界。

未來，更是中華民族領先。龍鳳翔九天，獅虎遍宇宙，鶯歌燕舞唱中華。

阿拉伯信聖經舊約摩西五經，穆罕默德纂改了舊約。如一個男人蓋世英雄，上主賞他九個童女為妻。神是聖潔的，主耶穌說:天堂的人不嫁不娶。這個民族是亞伯拉罕侄子羅得後裔，因為假先知害了他們。聖經啟示錄:刪改聖經必受咒詛！

你們若相信上帝，不曲解祂的經義，上帝必顯明祂的榮耀愛眾民！看92%以上是純正帝天信仰的科學家，諾貝爾獎得主、近代科技文明創始人。