首先戰略轟炸機的作戰目標是與四代戰鬥機所不同的，四代戰鬥機諸如F-22A和殲-20之類除了擁有對地攻擊能力之外更多的是超強的空戰能力，這是與戰略轟炸機最大的區別。就譬如目前的轟-6K的氣動佈局與殲-16就完全不一樣。

四代戰鬥機強調的更多的是空戰能力，所以在氣動佈局上除了考慮隱身能力之外最主要是考慮空戰的需求。向量發動機和數量眾多的翼尖控制都是為了獲得機動能力。四代戰鬥機的特點就是隱身能力，超音速巡航能力，超視距打擊能力和超強的機動能力。

戰略轟炸機的作戰目標是一些具備高價值的重要目標，這些目標相對固定，因此戰略轟炸機需要考慮作戰時的隱蔽性，而四代戰鬥機需要考慮機動性，本身就有矛盾的地方。

如果隱身戰略轟炸機設計成四代戰鬥機的模樣就等於多了一款四代戰鬥機，從而失去了轟炸機的作用，這個得不償失。而且機體越大意味著需要更大的發動機，但是設計出來的機體又不需要機動能力，這個就是一個很大的浪費。

軍機的每種型號都有自己的用途，雖然有時候功能上有重疊，但是術有專攻，想要全面覆蓋是難以實現的。而且四代戰鬥機的隱身效果還不一定有戰略轟炸機好呢！